Не важно, кто удаляет. Главное, чтобы эффект на карму других с удаленного аккаунта удалялся.
2 сообщения перенесены в тему Правила поведения на Форуме, правила модерации, назначение модераторов
Странные какие-то комментарии, “пацанские”, с кучей жаргона. Читаешь - и ощущение, что автор тебя не уважает, все время пытаясь этим жаргоном приопустить. Возможно, это только мое ощущение, но как бы не для массового пользователя.
1 лайк
Ну, я старался писать не заумно, так чтоб начинающим было понятно. Но жаргон вы где увидели?
“костыли”, “читерски”. Оборот “ну, компилятор и не даст…” - это “ну” - разговорное вводное слово-паразит.
Чтоб сделать ещё 1 тип строки - надо:
// -Скопировать, для начала
“Чтоб” - такого слова нет.в литературном языке, это простонародное разговорное. И потом, что скопировать “для начала”?
//В этот раз лишний массив не создаётся (вроде)
Если автор сам не уверен, что должен делать пользователь?
На фоне той же Справки, написанной хорошим литературным языком, эти комментарии смотрятся как бы… в общем, выпадают.
Есть несколько особых моментов
Слова-паразиты - это те, что не имеют никакого смысла и используются только чтоб потянуть время и дать придумать что дальше говорить. А тут оно значило что этот пункт не так важен как всё остальное. Я заменил на “хотя”.
В литературном языке значит нет, а в литературе на каждом шагу)))
Это заменяется лишь на “Обходной приём”, что выглядит нелепо, слишком длинно и не описывает все смыслы. В каждом деле есть свой жаргон. Некоторые такие слова используются только чтоб не использовать общепринятые. Но слово “костыль” используется чтоб упростить речь и сделать её более исчерпывающей.
Так а что не правильно то? Я действительно не до конца уверен как это работает. Эта фраза значит что можно обычно полагаться на прирост производительности тут, но не когда это критично важно.
Я делал это в основном для новичков. А справка, кроме всего прочего, может позволить себе применять слова, которые новичку не будут понятны, потому что у каждого такого слова - есть ссылка на объяснение.
Сергей, не надо грубить.
А как вы классифицируете грубость? Потому что я не закладывал желание обидеть в то предложение.
А поймут его именно как тыкание пальцем.
Хорошо, как вы считаете эту мысль лучше донести?
Без указания возраста. Например так: “Я делал это для новичков, которым такая речь будет понятней.”.
Т.е. это не для всех, а только для молодых новичков в программировании? Тогда это не нужно включать в дистрибутив - пусть лежит себе в Samples.
Безусловно, но мнение свое я же могу высказать? В дистрибутиве не должно лежать то, что может быть нужно лишь узкой категории пользователей - это его только лишь засоряет.
Я согласен с Вами.
А разве не решили что паскаль в основном для обучение, т.е. для новичков в программировании?
- Новичками могут оказаться и школьные учителя, например, которые уж далеко не школьники и не студенты.
- Новичок в PascalABC.NET вовсе не то же, что новичок в программировании (см. выше).
- Новичков нужно тоже уважать, а не рассчитывать, что им понравится читать замусоренные и косноязычные текстовки
- Вы хоть одну книгу видели для школьников или студентов с жаргоном? Наоборот, детей и молодежь стараются приучать любыми способами к нормальной литературной речи, чтобы они могли общаться не таким языком, как в пивнушке.
Вот, для примера, только что на другом ресурсе прочитал вопрос;
Может ли, кто написать динамику по профилю с объяснением.
Задача: [пропущено мной]
Программу писать на крестах
Нормально, да? А у меня вырисовывается картинка: малолетка, который не в состоянии написать простенькую задачку (она действительно там примитивная), решил изложить проблему на языке, как ему кажется, “крутых прогеров”, чтобы все подумали, что на самом деле он почти профи, но вот как-то с этой задачкой “не срослось”. Конечно, не стану я ему помогать… - единственное, чего он добился своим глупым жаргоном.
P.S. Кто не понял этой белиберды - перевожу на нормальный язык: для обучения на профильном уровне школы требуется написать программу на С++ с использованием динамического программирования.
А вы считаете что им понравится читать слова которые они не знают?
Вы привели пример где жаргон был использован не к месту. Молотком можно отбить себе пальцы, но это не значит что молотки это плохо.
Жаргон, (точнее, арго) уместен в общении меж собой в узкопрофессиональных группах. Собственно, потому он и арго. Чего спорить-то, вам уже и @Admin все объяснил, а Вы все за свое пытаетесь держаться. Не по-взрослому это, по-детски как-то.
НЕ знают - объясните. Я вот не погнушался к NumLibABC написать Руководство, где есть все нужные пояснения, быть может, даже местами не относящиеся к программированию.
Нужно уважать свою аудиторию, иначе она в ответ не станет уважать Вас.
Вы говорите много правильного, но было пара моментов с которыми я не согласился. То что я пытаюсь оставить описание как есть - вы сами додумали. Хотя, как я уже написал, есть несколько моментов которые я не знаю как сделать лучше чем сейчас.
А где оно кстати? На форуме видел, но в папке PABCWork.NET не находит.
Институт математики, механики и компьютерных наук ЮФУ, 2005–2021