Экономические стратегии в кризис

В статье Дмитрия Бжезинского (менеджера из Москвы) на e-xecutive.ru под названием Рубль может рухнуть в четвертый раз. Когда? в разделе “Риски и возможности” анализируется ситуация с российской валютой. Ситуация весьма сложная для анализа - это еще раз говорит о том, что сейчас спекулировать на валютном рынке очень рискованно.

Основные тезисы для тех, у кого нет подписки:

2016 год прошел под знаком укрепления рубля. С максимума в 83,6 рублей за доллар, зафиксированного 22 января, рубль усилился до отметки 60,65. А в ходе торгов 17 января 2017 года курс доллара упал ниже 59 рублей: такого не было с лета 2015 года. Как долго будет продолжаться такая тенденция, и какие факторы будут способствовать развороту к ослаблению российской валюты? Executive.ru собрал мнения и прогнозы аналитиков инвестиционно-финансовых рынков.

1. Государственные органы власти нервничают, делая “словесные интервенции” (заявления) и начав скупку валюты:

В конце 2016 года глава Минфина Антон Силуанов посетовал на то, что из-за укрепления рубля в резервном фонде и фонде национального благосостояния остается все меньше средств.

«Я вижу тенденцию риска, что если у нас рубль будет укрепляться столь динамично, как это было в прошлом году, если сегодня говорят уже в цифрах, что 55 рублей появятся на рубеже ближайшего квартала или полугода, то мы потеряем конкурентное преимущество», – подчеркнул глава Минпромторга Денис Мантуров, выступая на Гайдаровском форуме.

20 января первый вице-премьер Игорь Шувалов прямо заявил о том, что Минфин и Центробанк будут покупать валюту в резервы, чтобы страховать рубль «от чрезмерного укрепления».

Центробанк и Минфин еще до «объявления войны» начали абсорбировать валютную ликвидность. Так, на очередном аукционе валютного репо на 28 дней (24 января 2017 года) ЦБ резко – с 5 млрд до 3 млрд долл. США сократил лимит. Днем позже истек срок размещения в банках валютных депозитов Минфина на 1,5 млрд долл. США, однако новые аукционы объявлены не были. Фактически, это означает, что за неделю финансовые власти изъяли из банковской системы до 3,5 млрд. долл. США.

2. Выросли цены на нефть, а курс рубля намертво привязан к стоимости нефти, что создает колоссальные риски

Следующий по значимости, и уже чисто рыночный фактор, который может привести к развороту тенденции на укрепление рубля – это, конечно же, цены на нефть, которые до сих пор благоволили отечественной валюте. Как ни парадоксально это прозвучит, но растущие нефтяные котировки способствуют… падению цен на нефть.

Дело в том, что на сравнительно высоких нефтяных котировках весьма активно вводятся в строй новые буровые установки в странах, не входящих в ОПЕК (которая, как известно, сейчас снижает добычу). Так, по данным Baker Hughes, за неделю с 14 по 20 января 2017 года в США было введено в эксплуатацию 29 новых нефтедобывающих установок: максимальный показатель, начиная с апреля 2013 года.

Эти “качели” могут раскачать рубль так, что предыдущие “ралли рубля” покажутся просто сказкой.

3. “Фактор Д.Трампа”

Приход Трампа к власти укрепляет рубль, но при этом:

Аналитики рынка в один голос говорят о том, что инвесторы взяли определенную паузу – до первых реальных шагов Дональда Трампа на посту президента США. Понятно, что предвыборная риторика и конкретные экономические меры – это две большие разницы. Тем не менее, большинство экспертов ожидают ужесточения монетарной политики Федеральной резервной системой в этом году, которая приведет к укреплению доллара, что, в свою очередь, не может не отразиться на рубле.

4. Инвесторы-спекулянты

Яков Миркин, заведующий отделом международных рынков капитала Института мировой экономики и международных отношений РАН, председателя совета директоров инвесткомпании «Еврофинансы»:

«С бессильной злобой мы наблюдаем, как готовится четвертая взрывная девальвация рубля, в точности повторяющая сценарии предыдущих – 1998, 2009, 2014 годов. Стабилизация рубля при очень высоком проценте в рублях вызывает огромный приток спекулятивных денег нерезидентов, из-за рубежа в операции «кэрри трейд» (Стратегия carry trade состоит в заимствовании средств в национальной валюте государства, установившего низкие процентные ставки, конвертации и инвестировании их в национальной валюте государств, установивших высокие процентные ставки – Executive.ru). Грубо говоря, доллары / евро вкладываются в рубли под высокий процент, стабильный или даже укрепляющийся рубль дает возможность их вывести через n-е время обратно, обратить рубли «назад» в доллары / евро, получив очень высокую по мировым меркам валютную прибыль. Это стандартный механизм подготовки будущего валютного / финансового кризиса в России (и не только), который уже сработал три раза, и, видимо, может сработать четвертый. А то мы все удивляемся, как рубль может укрепляться при падающей экономике и сжимающемся бюджете? Как? А вот так – на потоке горячих денег, валюты нерезидентов (и, может быть, не только нерезидентов), предъявляющих спекулятивный спрос на рубли, чтобы с высоким доходом вывести обратно в валюту», – отмечает экономист.

Выводы

Итак, фактору, о которых сказано выше, порождают очень рискованную ситуацию на валютном рынке для рубля.

Таким образом, можно констатировать, что риски разворота рубля существуют. В наибольшей степени это связано с внешними факторами, например, с динамикой цен на нефть. Просто потому, что те же операции carry trade будут схлопываться только при появлении нестабильности в рубле, что возможно, в первую очередь, в ситуации, когда это углеводородное сырье снова начнет дешеветь.

1 лайк

РБК пишут о том, что:

В случае дальнейшего падения доходов россияне лишь минимально сократят траты на еду. Экономия на продуктах достигла дна, признают аналитики.

Покупатели не готовы значительно сокращать свои траты на продукты, даже если их финансовое положение продолжит ухудшаться. Расходы на еду снизятся только на 5% — значительно меньше, чем на другие статьи, говорится в исследовании UBS Evidence Lab «Что думают покупатели о российских продуктовых ретейлерах», в ходе которого была опрошена 1 тыс. россиян.

Например, при неблагоприятной ситуации потребители готовы урезать бюджет на ремонт дома и покупку бытовой техники более чем на 60%, на отпуск и путешествия — более чем на 70%, а на развлечения и походы в кафе и рестораны — на 80%.

Вместе с тем при улучшении ситуации расходы потребителей на еду увеличатся на 32%, тогда как на отдых, ремонт и рестораны — на 40, 37 и 19% соответственно, следует из исследования.

Минфин назвал три ключевых риска для экономики России:

первая угроза - цены на нефть до 2020 г. останутся в пределах $40-60 за баррель.

Угроза №2

“Кроме того, существенным риском остается сохранение геополитической напряженности, затрудняющей доступ ряда системно значимых российских компаний к мировому рынку заемного капитала, - подчеркивает Минфин. - Угроза эскалации этой напряженности негативно влияет на деловую и потребительскую активность”.

Угроза №3

Другим фактором, негативно влияющим на уровень спроса на национальном долговом рынке, стало решение о “заморозке” до 2019 г. формирования гражданами России накопительной части пенсии, считают в Минфине.

“Эта составляющая пенсионной системы по своей сути является естественным источником “длинных” денег, наличие которых относится к числу важнейших предпосылок для стабильности рынка долгового капитала в любой стране”, - отмечается в документе Минфина.

Т.е. получается, что бизнес выгодней открывать, когда Вам до 30 лет или Вы старше 50 лет - меньше рисков:

По состоянию на конец февраля 2017 года число потенциальных банкротов в России выросло по сравнению с сентябрем 2016 года на 10,9%. Сейчас оно составляет 689,7 тыс. человек, сообщается в очередном обзоре Национального бюро кредитных историй (НБКИ), составленном по данным 4 тыс. кредиторов, передающих свои сведения в это бюро.

За последние полгода возраст среднего потенциального банкрота в России увеличился на 5,5 года, а средний возраст составил 43,2 года.

По данным НБКИ, в структуре потенциальных банкротов самую большую долю по-прежнему занимают граждане экономически активного возраста в диапазоне от 30 до 50 лет (30-39 лет - 32,5% и 40-49 лет - 30,76%).

Наименьшие доли в их структуре приходятся на самых “молодых” и “пожилых” должников: до 25 лет - 0,6% и старше 65 лет - 0,8% от общего количества потенциальных банкротов. Отмечается, что в структуре должников сокращается доля самых молодых заемщиков в возрасте до 30 лет.

Один из главных факторов для экономики России - цены на нефть. Тенденции неприятные:

В понедельник цены на нефть продолжают снижаться после падения на 9% - почти на пять долларов за баррель марки Brent - по итогам прошедшей недели.

Утром 13 марта стоимость майского фьючерса на нефть североморской марки Brent упала еще почти на 1% и впервые с ноября 2016 года опускалась на минимуме ниже уровня 51 доллара за баррель. Это минимум с конца ноября прошлого года. Стоимость майских фьючерсов североамериканской нефти WTI опускалась до 48,5 доллара, сообщает “Интерфакс”.

Цены на нефть в конце прошлого года поднялись после того, как в ноябре - декабре 2016 года были достигнуты договоренности о стабилизации нефтяного рынка между странами ОПЕК и затем с целым рядом стран, не входящих в картель.

Цены падают с 8 марта после публикации данных Министерства энергетики США о запасах нефти в стране, а также новостей о том, что сокращение добычи странами - членами ОПЕК и присоединившимися к соглашению картеля государствами оказалось недостаточным для сокращения поставок нефти в США.

Инвесторов сейчас беспокоит, что повышение резервов в США до рекордных объемов сводит на нет эффективность действий стран - членов ОПЕК и других крупных производителей нефти по сокращению перенасыщения рынка топливом.

Очередной саммит ОПЕК состоится в Вене 25 мая 2017 года.

Количество работающих нефтяных буровых установок в США за минувшую неделю выросло на восемь и достигло 617, сообщила в пятницу американская нефтесервисная компания Baker Hughes. За последний год показатель увеличился на 202 буровых.

Цены на нефть растут -> доллар падает -> цены в стране на продукты, товары и услуги растут. Цены на нефть падают -> доллар растет -> цены в стране на продукты, товары и услуги растут.

  • Так, больной, на что жалуетесь?
  • Доктор, меня очень беспокоит состояние нашей экономики…
  • Что Вы, голубчик? Какой-такой экономики? Нет у нас никакой экономики! Вы, наверное, водочкой балуетесь?

В понедельник, 13 марта, министр финансов России Антон Силуанов заявил о необходимости снизить совокупную ставку страховых взносов, которые уплачивают работодатели, с 30 процентов до 22 процентов, увеличить налог на добавленную стоимость с 18 процентов до 22 процентов, а также отменить льготную ставку страховых взносов для больших зарплат.

Кирилл Никитин, Директор центра налоговой политики экономического факультета МГУ:

Маневр нацелен на снижение налоговой нагрузки на определенные отрасли. Небезосновательно считается, что у нас крайне высока нагрузка на фонд оплаты труда. Это не так важно для компаний, у которых фонд составляет малую часть — например, добывающая промышленность, — но важно для производств с высокой долей человеческого труда — креативные отрасли, инжиниринг, IT, научно-исследовательская область. Получается, развитие последних отраслей сдерживается.

…предлагается поднять НДС до 22 процентов. Это означает повышение розничных цен, в данном случае — на 3,5 процента. При этом рост цен не приведет к одномоментному росту зарплат, они будут расти постепенно и на меньшую величину. Так что расходы граждан возрастут.

РБК пишут о проблемах бедного населения.

Вице-премьер Ольга Голодец заявила, что тип бедности, преобладающий в России, является уникальным социальным явлением — бедностью работающего населения.

По словам вице-премьера, зарплаты на уровне минимального размера оплаты труда (7,5 тыс. руб.) сейчас получают в России примерно 4 млн 910 тыс. человек. И это притом что прожиточный минимум для трудоспособного населения по итогам третьего квартала 2016 года определен в 10 тыс. 678 руб.

Согласно данным Росстата, в январе—сентябре 2016 года за чертой бедности проживали 20,3 млн россиян, или 13,9% населения страны. Однако Ольга Голодец в середине декабря 2016 года предупредила, что бедных в России гораздо больше.

«У нас сильно расходится оценка бедных статистическая и оценка по самоощущению людей. И если по статистической оценке идет рост бедности и составляет 15%, что уже очень плохо для нас, то самоощущение людей, оно гораздо хуже. Если мы говорим человеку: «ты не бедный», а он бедный, это очень тяжелая ситуация», — сказала тогда Голодец.

По подсчетам экспертов ВШЭ, в 2016 году трудности с покупкой продуктов или одежды испытывал 41% россиян (при этом у 11% жителей страны денег не хватает даже на продукты), но большинство из них собственное материальное положение плохим или очень плохим не считают.

В Грузии ситуация хуже. Тут народ работу найти не может с зарплатой 360 рублей в день… То есть где то 9600 рублей в месяц. Цены на товары выше чем в России при этом. Разве, что некоторые овощи и фрукты дешевле.

Низкая зарплата вообще говоря характерная черта капитализма в России. Она никак не связанна с экономической ситуации в стране. Ни с каким нибудь фактором. Это скорее менталитет капиталиста. Он просто не понимает зачем платить больше?

У меня вот буквально на днях случай был. Для обслуживание некоторых категорий граждан набирают переводчиков. Государство им платить деньги за работу. Так вот несколько человек влазиют как буферная структура. Они уже зарплату платят переводчикам - так вот переводчикам платят 30% от суммы которые выделяет государство на них. Остальное себе забирает маленькая кучка народу. При этом вообще ничего не делают.

Вот в этом менталитет. Ну ладно забери 10%, 20% - ты же ничего не делаешь… Нет забирают 70%…

В этом и отличие капитализма. Зачем платить? Если хочется выжать абсолютно все соки!!! Такая ситуация к экономике вообще не имеет никакого отношения.

А причем тут Грузия? Если, используя Вашу логику, искать страны хуже, то есть страны, где экономика намного хуже, чем в Грузии, то есть, например: Южный Судан, где гуманитарная катастрофа или Зимбабве, где в очередной раз избран на пост президента избран 93-летний Роберт Мугабе - старейший действующий руководитель страны на Планете. Экономика Зимбабве при Р.Мугабе:

Пытаясь с помощью военной силы контролировать экономику, Роберт Мугабе лишь ухудшил тяжёлую экономическую ситуацию в стране. Согласно докладу Международной кризисной группы (Брюссель) от 2007 года, до 10 млн чел. из 12 млн населения Зимбабве проживают за чертой бедности, а около 3 млн чел. бежали в соседние страны. Из-за нехватки топлива, продовольствия и иностранной валюты две трети трудоспособного населения оказались без работы; безработица достигла 80—85 %. Попытка президента победить гиперинфляцию в стране путём замораживания цен, предпринятая в июне того же года, провалилась. Гиперинфляция в Зимбабве привела к тому, что один американский доллар стал стоить 25 млн зимбабвийских долларов.

К началу 2008 года инфляция в Зимбабве достигла мирового рекорда — 100 580 %. В январе 2008 года правительство Зимбабве выпустило новую банкноту достоинством в 10 млн зимбабвийских долларов, но справиться с экономическим кризисом правительству не удалось: к середине года инфляция составила 4 000 000 %. По данным Всемирного банка, за последние 20 лет ВВП Зимбабве сократился почти в три раза, внешний долг приблизился к 150 % ВВП. На январь 2009 года инфляция достигла 321 000 000 %, абсолютный мировой рекорд, была введена в обращение купюра достоинством 100 трлн зимбабвийских долларов, а через короткий промежуток времени правительство пошло на долларизацию экономики, точнее, власти разрешили использовать любые иностранные валюты. Фактически зимбабвийский доллар был выведен из оборота, так как граждане просто перестали пользоваться национальными деньгами, предпочитая американские доллары, южноафриканские ранды и пулы Ботсваны. Этим шагом правительство Мугабе сумело остановить чудовищную гиперинфляцию, сбить её до 10 % в год (2009). Уже в 2009 году экономика Зимбабве пошла вверх. В 2010 и 2011 рост составил более 9 %, а в 2012 из-за неурожая и падения цен на алмазы — 5,5 %. Тем не менее, по мнению аналитиков ЦРУ, структурные недостатки экономики продолжают тормозить рост.

Каждый раз - разные причины, такие обобщения - никакого отношения не имеют к экономической теории.

К теории, быть может и не имеют, но кушать-то хочется все равно…

Теория, знаете ли, хороша, когда она объясняет факты, но вот факт налицо, а теория объяснить его не в состоянии.

Теория на то и теория, что она не знает голода и других чувств, но все равно есть везде и неплохо было разбираться, прежде чем, выстраивать причинно-следственные связи в явлениях, которые кажутся столь очевидными.

Демографические вопросы приводят к тому, что “Россию ждет колоссальный рост нагрузки на одного работающего”

Результатом станет колоссальный рост нагрузки на одного работающего, предупреждает эксперт. Если сейчас на 100 работников приходится примерно 50 неработающих граждан, то к началу 2020-х годов этот показатель вырастет до 75, а к 2030-му - превысит 90.

Это значит, что последним придется содержать гораздо большее число иждивенцев, а сферы здравоохранения и образования получат дополнительную нагрузку.

Что касается роста продолжительности жизни (с 67 до 72 лет в среднем по стране), то пока Россия лишь вернулась к уровням, которые наблюдались в 60-е и 80-е годы. Если рассмотреть данные без смертности в ранних возрастах, то картина совсем иная: продолжительность жизни у мужчин меньше, чем даже в 60-е годы.

В последние годы в РФ росло число новорожденных, и правительство приписывало заслуги себе и политике, которую проводило, но на деле работал принцип “больше родителей - больше детей”, пояснил Вишневский.

Прирост населения в последние годы был связан в основном с притоком мигрантов, напомнил Вишневский. С начала 90-х годов в Россию приехало примерно 9 млн человек, без них страна бы потеряла в численности 13 млн человек.

Сейчас, однако, ресурс возврата россиян из стран СНГ на Родину исчерпан. России понадобится еще больше мигрантов-выходцев из соседних стран - “сотни тысяч в год”. Однако неясно, готовы ли к этому сами россияне.

Экономист Игорь Николаев написал текст “Руки прочь от Росстата!”

"Правительство подготовило проект постановления о передаче Росстата в ведение Минэкономразвития России (сейчас подчиняется напрямую премьеру). Причём следует обратить внимание, что и правительственное поручение о подготовке соответствующего постановления, и его обнародование на сайте правительственной информации состоялось в один день – 23 марта 2017 года – феноменально быстрые сроки подготовки документа.

Чего произошло-то? Что за срочность такая?

Дело в том, что буквально накануне вышли официальные данные от Росстата по февралю 2017 года, и они оказались «неожиданно» плохие: промышленное производство упало на 2,7% по сравнению с февралем 2016 года, розничная торговля – на 2,6%, объем платных услуг населению – на 3%, реальные располагаемые доходы населения – на 4,1%, строительство – на 4,5%.

Напомню, что всё это прозвучало на фоне недавних

заявлений премьера Дмитрия Медведева о том, что падение валового внутреннего продукта прекратилось, и министра экономического развития Максима Орешкина, повысившего свой прогноз по росту ВВП в 2017 году до 2%."

Кстати, напомню, что даже в советской директивной экономике Центральное статистическое управление (ЦСУ) было с 1948 года при Совете Министров СССР, а не при Госплане.

В общем, отстаньте от Росстата. Если в экономике проблемы, никакое переподчинение главного статистического ведомства не поможет.

В советское время я работал несколько лет на ВЦ Ростовского областного управления статистики и как там статистические отчеты формировались, знаю не по наслышке. Не думаю, что с тех пор принцип сильно изменился.

Поступающие отчеты скрупулезно переносились на машинные носители и обрабатывались. Процент ошибок ввода, если и существовал, был неизмеримо мал - такие уж технологии контроля имелись. И после обработки мы получали пачки и рулоны бумаги шириной 420 мм с выходными формами. Эти формы просматривали экономисты, после чего руководство давало “добро” на… вы подумали, что на отправку данных в Москву? Ан нет! Эти формы отвозились в обком КПСС к инструктору. Который уже с точки партийного контроля их просматривал. И если что-то не нравилось - помечал что и как ДОЛЖНО БЫТЬ. Забракованные формы возвращались в соответствующие отделы статуправления. И решался вопрос о том, что и на сколько надо подправить в поступивших отчетах (!), чтобы получился нужный результат. После чего весь цикл повторялся до тех пор, пока не будет дано партийное “добро” на отправку.в Москву, т.е. в Госкомстат СССР. А туда мы не картинки отправляли: катушку с магнитной лентой, содержащей исходные данные, потому что в Москве эти данные шли в свод и свод по Ростовской области должен был в Москве получиться такой, каким его хотел видеть партинструктор.

Вот так раньше делалась статистика… Вы уверены, что там сейчас сильно изменились методы? Я - нет.

1 лайк

Какое-то время изменилась ситуация, но сейчас опять всё возвращается.

Кстати, одно время ростовский Облстат именовался “Управление статистки по Ростовской области”, но аббревиатура УСРО слишком уж часто вызывала невольную улыбку при упоминании этого учреждения (“да знаем мы, чем они там занимаются!”) и его довольно быстро переименовали в РОУС - Ростовское областное управление статистики.

Это была вторая ростовская фишка после универовского НИИБи…

В России началось улучшаться потребительское настроение - причина в укреплении курса рубля по отношению к доллару:

Индекс превысил отметку в 100 пунктов в пяти из девяти федеральных округов: Центральном, в Сибири, в Москве и на Северном Кавказе. В Уральском регионе настроения, как и в целом по России, находятся в нейтральной зоне и близки к позитивным (100). В негативной зоне, хотя уже и с улучшившимися показателями индекса, пока остаются Южный ФО, Поволжье и Дальний Восток.

Эксперты говорят, что впервые за время исследований GfK потребительские настроения в сельской России оказались в позитивной зоне (105), тогда как настроения горожан пока все еще в некотором минусе (98).

Индекс потребительских настроений отражает готовность людей тратить деньги на товары и услуги, показывает, как люди оценивают текущую ситуацию в экономике страны, свое финансовое состояние и ожидания на будущее.

Росбал сообщает:

С 2000 по 2015 год число больниц в России сократилось в два раза — с 10,7 до 5,4 тыс. организаций. Об этом сообщили эксперты Центра экономических и политических реформ, которые провели исследование состояния российской системы здравоохранения.

«При темпах сокращения больниц, установившихся в период с 2000 года (в среднем 353 учреждения в год), Россия может деградировать до показателей Российской Империи 1913 года уже через 5-6 лет (тогда на территории, соответствующей границам современной РФ, было порядка 3 тысяч больниц)», — отмечают исследователи.

При этом текущая обеспеченность больничными койками населения в России соответствует показателю в РСФСР 1960 года. По мнению исследователей, показательным является сокращение числа коек на 10 тыс. населения с 115 до 83,4 мест, то есть на 27,5%. По числу больниц современная Россия отстает от РСФСР 1932 года (5962 больниц), фактически откатившись к показателям 90-летней давности, отмечают эксперты.

Параллельно сокращению числа больниц в России наблюдается сокращение числа станций скорой помощи. В период с 2005 по 2015 год их число снизилось с 3276 до 2561 отделений, или на 21,8%. Продолжает сокращаться медицинский персонал: численность врачей на 10 000 населения снизилась за десять лет с 48,6 до 45,9 человек, среднего медицинского персонала — с 107,7 до 105,8 человек.

Сам отчет можно увидеть здесь.

В отчете есть данные о росте заболеваемости населения с 2000 г. по 2015 г., в частности эксперты ЦЭПР пишут, что на 82,5% за указанный период выросли болезни системы кровообращения; на 56,5% - выросло число болезней эндокринной системы, расстройства питания, нарушения обмена веществ и т.д.

Многочисленные исследования говорят, что вышеуказанные показатели сильно зависят от соблюдения режима питания и занятий спортом и правильного сна.