-
@Individ, Вы вообще о ком пишите? Кстати, слово “некомпетентный” пишет вместе.
-
“Во всём” - это в чём конкретно? Как Вы это поняли? Знаете ли Вы, что любые сильные обобщения всегда ложны? И это основы логики, которую в элементарном виде уже изучают в средней школе.
-
До каких пор Вы будете всё время прибегать к аргументам ad hominem?
1 лайк
Это что за утверждение? Что по-Вашему является экономикой? Потрудитесь объяснить, а также заодно чем отличаются понятия “экономика” и “экономическая теория”? Может Вы что-то третье вообще имеете в виду?
Также Вы так и не ответили на вопрос: "Как Ваши сообщения вообще связаны с темой “Экономические стратегии в кризис”? Может Вы ошибаетесь с веткой обсуждения, есть прекрасная тема “Наш Индивид”, там Ваши рассуждения, полагаю, будут крайне уместны.
Великобритания на пути выходы из ЕС:
Председатель комитета бундестага (парламент ФРГ) по внешним делам Норберт Реттген (ХДС) назвал решение о выходе Великобритании из ЕС "крупнейшей катастрофой в истории европейской интеграции". Об этом он заявил сегодня в интервью агентству DPA.
Нефть уже подешевела на 6%, это скажется и на нашей экономике, хотя рубль и укрепился тенденции пока больше отрицательные.
2 лайка
Во времена Великой депрессии были те, кто также разбогател.
Американский миллиардер Джордж Сорос вновь заработал на рекордном падении фунта стерлингов после результата референдума в Британии, по итогам которого страна решила покинуть Европейский Союз. По данным Marketwatch, Сорос загодя вложился в акции золотодобывающих компаний - именно “в золото” как в главный безопасный актив переходили инвесторы, бежавшие от рухнувшего фунта.
После объявления итогов референдума в Британии цена фьючерсов на золото достигла рекордных за два года уровней - тройская унция благородного металла стоила 1328,20 доллара. В это же время британский фунт самыми большими темпами за последние 30 лет.
Мобильные операторы попросили Совет Федерации отклонить «поправки Яровой»
«Просим не допустить беспрецедентного возложения на операторов связи дополнительной обязанности по хранению содержания сообщений, которое приведет к многократному росту тарифов на услуги связи для абонентов, деградации качества оказываемых услуг, остановке развития сетей связи на территории РФ», — говорится в письме.
Руководители четырех операторов в письме заявили, что такое «обременение» в виде обязанности хранить информацию о всех звонках и сообщениях не имеет аналогов в мировой практике и не может быть реализовано с экономической и технической точек зрения. Они добавили, что на организацию хранения такой информации потребуется более 2,2 триллионов рублей. Основная часть затрат, по их словам, пойдет на создание системы идентификации и поиска данных.
«Операторы связи будут находиться в налоговым убытке в течение нескольких лет, что повлечет потери бюджета в сотни миллиардов рублей и остановит инновационное развитие отрасли связи. Прибыль от продажи оборудования хранения данных будет находиться у иностранных производителей, которые не уплачивают российский налог на прибыль», — говорится в письме.
Мотивы принятия некоторых законов кажется некомпетентным проявлением, но наверняка за такими текстами стоят экономические интересы. Парадоксально но во время кризиса экономические противоречия только обостряются.
ФАНО предложило институтам заплатить за аспирантов:
Аспиранты, докторанты и стажеры институтов Российской академии наук (РАН) протестуют против повышения цен в Домах аспирантов и стажеров (ДАС) РАН в Москве. С января 2016 года они платят за проживание уже не около 1,5 тыс. руб., как раньше, а более 7,5 тыс. руб. Проживающие в ДАС обратились в Генпрокуратуру РФ и составили петицию на имя президента РФ, глав Минобрнауки и ФАНО России с просьбой урегулировать ситуацию с оплатой. Как сообщили в ФАНО, стоимость проживания повысило подведомственное ФАНО ФГУП “Жилищно-коммунальное управление РАН” (ЖКУ РАН), которое является коммерческой организацией и вправе устанавливать свои цены. При этом в ФАНО полагают, что решать проблему должны учреждения, где учатся аспиранты.
Рост цен на сотовую связь из-за нового закона:
Такая же оценка у “МегаФона”. “ВымпелКом” (бренд “Билайн”) прогнозирует рост цен “минимум в два раза”, сообщил представитель оператора. Представитель МТС отказался от комментариев.
По итогам I квартала 2016 года средняя стоимость минуты разговора в сетях МТС составляла 0,82 рубля, у “Вымпелкома” - 0,92 рубля, у Tele2
- 0,6 рубля, передает “Интерфакс”
Заморозку накопительной части пенсии продлят до 2019 года.
“Блестящая экономическая политика” - ничего не скажешь.
Доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев в статье “Производитель всегда прав. Почему мы живем в перевернутой экономике” пишет:
Речь идет о политике, которая много лет именуется в России «поддержкой отечественного производителя».
Возьмем лишь самые известные случаи. Хрестоматийным примером является, разумеется, АвтоВАЗ.
Вместо того чтобы еще в ранние 1990-е продать завод за 1 марку (доллар, фунт – не важно) стратегическому инвестору, как это сделали чехи со Škoda, российские власти сначала создавали в Тольятти «народный автомобиль», потом пытались создать альянс с западными компаниями, потом просто вкачивали туда деньги через государственные банки, а сейчас уверовали в то, что спасение придет из «Ростеха».
За двадцать лет, с 1996 по 2015 год, в предприятие были вложены сотни миллиардов рублей, однако выпуск автомобилей на ВАЗе упал с 680 тысяч до 352 тысяч штук, капитализация компании снизилась с пиковых $2,1 млрд в 2008 году до менее $210 млн – и при этом численность работников (а именно поддержание занятости провозглашалось и провозглашается важнейшей целью) сократилась с 102 тысяч до 54 тысяч человек в 2014 году и продолжает сокращаться.
За эти годы долларовая цена среднего вазовского автомобиля выросла почти в 2,4 раза, а показатели отказов и аварийности почти не улучшились. В итоге доля новых автомобилей этой марки в общем объеме продаж на российском рынке составила 20% на фоне общего падения автомобильного рынка более чем на 40%. Совокупный убыток за последние несколько лет составил более 100 млрд рублей. Возникает вопрос: зачем были потрачены средства, если это не привело к позитивным сдвигам и, что еще важнее, в какой мере «отечественные производители» окажутся благодарны поддержавшей их власти (про «отечественных потребителей» я и не говорю – хотя бы часть из них может пересесть на другие автомобили)?
АвтоВАЗ действительно превратился в наглядный пример худшей экономической эффективности.
Есть и более наглядные примеры. Борьба властей за так называемую продовольственную безопасность обернулась в последние годы ограничениями импорта и призывами к развитию сельского хозяйства. Первым же следствием стал рост цен на продукты питания, существенно опережающий средние показатели инфляции. Переработчики, столкнувшись с дефицитом качественных продуктов, начали применять все больше субститутов, а порой и осознанно фальсифицировать продукцию. Тут с еще большей остротой встает вопрос, кому и зачем это нужно.
В сельском хозяйстве страны заняты 9,2% работников, отрасль обеспечивает менее 4,4% ВВП, с аграриев и переработчиков бюджеты всех уровней получают менее 2% процентов доходов. При этом в масштабах России заботы правительства об аграриях обернулись ухудшением рациона и ростом трат на продукты питания для десятков миллионов человек – практически для большинства населения.
Далее автор пишет об отечественных лекарственных препаратах и полном крахе этих идей.
Далее В.Иноземцев делает выводы:
Собственно, вопрос выглядит очень просто. В большинстве стран, где власть находится в руках ответственных политиков и сменяется демократическим методом, основной функцией государства является 1) создание нормальных условий для бизнеса; 2) сбор с него налогов, которые не мешают ему развиваться; и 3) перераспределение налогов, возникающих из прибылей некоторых, в пользу большинства.
В России сегодня все происходит наоборот. Государство 1) считает главным и единственным предпринимателем самого себя и собственные компании; 2) с бизнеса и граждан оно собирает не столько налоги, сколько ренту и иные непрямые платежи; 3) население воспринимается как условие для функционирования «нужных» бизнесов, а не как основной бенефициар подталкиваемого властями экономического роста.
Stratfor опубликовала отчёт об эмиграции из России. Эмиграция бьет рекорды.
Краткое содержание
На протяжении более ста лет Россия переживала периодические волны массовой эмиграции. Сейчас она может столкнуться с еще одной волной, возможно, c самой большой утечке умов за последние 20 лет. По данным Росстат, 350 тысяч человек эмигрировали из России в 2015 году – в 10 раз больше, чем пять лет назад. Отток, вызванный в основном внутренними политическими проблемами, серьезно вырос в 2012 году, но нынешний экономический кризис в России ускорил его темпы. Кремль пытается обуздать так называемые чемоданные настроения, однако более приоритетными остаются другие национальные интересы. Поскольку высококвалифицированные россияне эмигрируют, будущее инноваций и частного бизнеса в стране можно поставить под сомнение.
Это наглядный пример работы правильных людей…
Когда по каким то критериям даёшь возможность людям заниматься. То есть отбираешь правильных - будь то доцентов или директоров с инженерами - возникает вот такой бардак!!!
На таких рода предприятиях возникает нездорова конкуренция - и критерием отбора часто является вообще не имеющий к производству отношения…
В результате образуется цикл с обратной связью приводящий только к деградации. Люди фактически сознательно так поступают. И выход довольно прост. Просто нужны люди кто будет делом заниматься, а не ставить на должности тех кто только деньги пришёл осваивать.
Ну да. Придётся увольнять и по живому резать. Иначе не получиться. Только вопрос стоит другой. Нужно ли это? Станут ли так поступать???
Во всём мире для производства созданы максимально простые условия. У Вас же миллион ограничений. О каком росте может идти речь??? Что с Вами???
Колоссальная система работает в одном направлении. Мешать людям. Запрещать и контролировать.
Надо сделать только одно. Освободить всех. Рынок сам решит чей товар лучше!!!
Тенденции противоречивы, с одной стороны - рубль укрепляется:
Неудачный переворот в Турции может благоприятно сказаться на динамике российских как валютного, так и фондового рынков, считает Артем Деев из компании AMarkets. “Отток капитала из Турции делает Россию одним из бенефициаров потенциальной выгоды, поскольку российский рынок расценивается в качестве более устойчивого, стабильного и потенциально недооцененного. На этом фоне пара USD-RUB может закрепиться ниже 63 уже до конца завтрашнего дня”, - цитирует его РИА “Новости”.
С другой стороны сланцевая революция в США также вносит изменения цен на нефть, а значит снижение курса рубля:
Даже при стабильном количестве буровых объемы добычи нефти в США начнут расти примерно через пять месяцев; новые установки не ускорят этот процесс, но приведу к тому, что дополнительного предложения будет больше.
Кроме того, производительность каждой скважины выросла за последние восемь лет в 4-5 раз и продолжает увеличиваться. В июне средняя отдача на одну скважину составляла 564 барреля в сутки, а к июлю вырастет до 577 баррелей; рост по сравнению январем достиг 12%.
“Низкие цены на нефть лишь поставили сланцевую революцию на недолгую паузу”, - приводит издание мнение главы сырьевых исследований в ClipperData Мэтт Смит. Добыча в США будет стабильной до конца года, после чего начнется ее неуклонный рост, прогнозирует также инвестбанк Goldman Sachs.
Отметим, в США также стремительно растет добыча газа пропана. Это одно из следствий сланцевой революции. Пропан - побочный продукт при добыче природного газа, а также при крекинге нефти. Сланцевый бум заметно увеличил количество американского пропана, при этом крайне удачным решением проблемы перепроизводства стал экспорт. США, по данным аналитической компании IHS, уже экспортируют больше пропана, чем четыре их ближайших конкурента - Катар, Саудовская Аравия, Алжир и Нигерия - вместе взятые.
Известия пишут:
Через полгода россиян ждет большой сюрприз — они получат извещения об уплате налога на недвижимость. Начиная с 2016 года налог на имущество физических лиц рассчитывается по новым правилам в соответствии с главой 32 «Налог на имущество физических лиц» Налогового кодекса РФ. Органы власти 28 субъектов Российской Федерации приняли решение о применении с 1 января 2015 года кадастровой стоимости объектов недвижимости в качестве налоговой базы.
Введение его будет поэтапным — по 20% в год, а к 2020 году мы будем платить уже полный налог на недвижимость, рассчитанный по кадастровой оценке, приближенной к рыночной стоимости, а не по оценке БТИ, как было раньше. Но проблема в том, что и кадастровая стоимость может сильно отличаться от рыночной. Причем не в пользу собственника. Несмотря на то, что многие граждане что-то слышали о повышении размера налога, мало кто знает, сколько именно ему придется потратить на уплату налога в 2020 году. И, по оценкам экспертов, многие будут просто не в состоянии это сделать.
Более 41% россиян признаются, что им не хватает денег на покупку еды или одежды, следует из мониторинга ВШЭ. Показатель «субъективной бедности» вырос до 19%, и это выше, чем официальный уровень бедности по Росстату
1 лайк
Потребительская активность населения регионов Юга в три раза превысила среднероссийские показатели. Эксперты объясняют это сезонными факторами в туротрасли и АПК Финансовый университет при Правительстве РФ рассчитал значение индекса экономических настроений населения России за июль 2016г., в основе которого лежит потребительское поведение жителей регионов на нескольких ключевых рынках.
Из интервью С.Гуриева, который 31.08.16 стал главным экономистом ЕБРР:
Как вы оцениваете ситуацию в европейской экономике? Возможно повторение кризиса 2008 года?
Европейская экономика растет, она растет медленнее, чем считалось, она могла бы расти. Брекзит, в том числе, нанес удар не только по британской, но и по европейской экономике, естественно. Пока нет причин для рецессии. А вот стагнация может начаться в любой момент. Важная проблема — это состояние банковской системы, и, в том числе, состояние итальянских банков. Но опять-таки пока считается, что эта проблема решаема. Идут реформы в области рынка труда во многих странах, в том числе реформы и во Франции, и в Италии. Кроме того, важно понимать, что само по себе словосочетание — «европейская экономика» — не очень точное. Можно говорить — экономика Евросоюза. Это одно. Экономика еврозоны — это другое. Немецкая экономика — это одно. Французская или испанская — это другое. В Германии, например, безработица сейчас ниже 5% — существенно ниже, чем до кризиса. В Италии безработица — 11%, а в Испании — 20%. Зато испанская экономика растет с темпом в 3%, а французская — с темпом 1%.
Возможно ли повторение 2008 года? Возможно. Но вероятность этого невелика. Надо сказать, что в финансо-макроэкономической сфере еврозоны после кризиса прошли серьезные реформы. Европейский центральный банк получил новые полномочия, изменилось регулирование банков и рынков, были созданы новые международные организации, в том числе European Stability Mechanism.
Только что глава Сбербанка Герман Греф заявил, что несмотря на отрицательные темпы роста экономики в первой половине 2016 года, «есть некоторые признаки стабилизации», и, возможно, экономика России начнет расти во второй половине года. А каковы ваши оценки?
Банк не занимается ежемесячными прогнозами, банк делает прогнозы два раза в год, следующий прогноз, соответственно, выйдет в ноябре — и я буду выступать с этим прогнозом. На сегодняшний день у ЕБРР есть майский прогноз, которого мы сейчас и придерживаемся. Этот прогноз исходит из того, что в 2016 году ВВП России сократится примерно на 1%. Другими словами, экономика продолжает падать. Но в 2017-м мы предполагаем, что экономика вырастет на 1%. Это не противоречит тому, что во второй половине 2016 года начнутся уже положительные темпы роста, которые, впрочем, будут близки к нулю. Прекращение рецессии не означает, что в российской экономике все хорошо: в долгосрочной перспективе и российское правительство, и Международный валютный фонд, и ЕБРР предполагают, что, если ничего не менять в сегодняшней российской экономике, то она будет расти темпом 1-2% в год. Это очень низкие темпы роста, недостаточные для того, чтобы догнать развитые страны. Эти темпы роста — ниже, чем в мировой экономике в среднем. То есть по сравнению со средним гражданином мира российские граждане будут жить все хуже и хуже.
Продолжаются обсуждаться пути выхода российской экономики из затяжной рецессии, естественно пока идут кулуарные консультации. А.Кудрин встретился с главой правительства сразу после выборов, об этом написала НГ:
Как бы то ни было, бедность приходит в страну надолго. Основным источником спасения государственного бюджета, раздутого в последние 5 лет военными тратами, — будут сокращение социальных обязательств государства и прямые поборы с населения. За «сложную геополитическую ситуацию» заплатит каждый гражданин России, и не один раз.
На этом фоне известный специалист по проблеме отсутствия денег премьер-министр Медведев пишет программную статью для научного журнала «Вопросы экономики» (не путать с «Вопросами экономики и права», в котором публиковал свои труды будущий руководитель администрации президента Антон Вайно). Основной посыл этого текста, как легко догадаться, заключается в том, что настроение у нас хорошее, и мы намерены держаться. Медведев, в частности, радуется успехам «реального импортозамещения». Например, импорт автомобилей в 2015 году упал на 24%, из чего предполагается сделать весьма странный вывод, что россияне наконец начали предпочитать отечественные машины.
Из хороших новостей: Медведев сообщает, что глазьевцы не пройдут, печатный станок включать не будут, и Россия останется «настолько открытой экономикой, насколько это возможно, с отдельными странами». Опять же: в нынешних «сложных геополитических условиях». Этот термин, кажется, становится самым популярным в отечественной экономической теории: им можно объяснить всё.
Вот вся стратегия!
Цена нефти в течение следующих нескольких лет может достичь 30 долларов за баррель, а в 20-летний период - уйти еще ниже. С таким прогнозом выступил глава Центра стратегических разработок (ЦСР), экс-министр финансов Алексей Кудрин, выступая на Московском финансовом форуме.
“После того как цена на нефть упала, дефицит бюджета в этом году будет 3,7%, а может, и 3,9%, по последним оценкам. В следующем году надо хотя бы на 1% снизить. Это все-таки очень высокий для нашей страны при сохраняющейся зависимости от нефти”, - цитирует Кудрина “Интерфакс”.
“А если цена на нефть будет не 40 долларов, 30? Что может быть теоретически не в этом, не в следующем, а в течение нескольких лет. Я, кстати, прогнозирую, что в течение 20 лет цена на нефть может быть еще ниже, она может устойчиво уйти на 30 и на более низкие уровни в связи с мировыми процессами в этой сфере и предложением, который возникает, и с учетом кризиса в Китае, других вызовов. Мы должны быть к этому готовы”, - сказал Кудрин.
ВШЭ предупредила о сокращении бюджетных трат на медицину и образование до уровня 2006 года:
В 2017–2019 годах расходы российского бюджета на образование и здравоохранение в процентах ВВП вернутся на уровень 2006 года. Об этом говорится в аналитическом обзоре «Комментарии о государстве и бизнесе» (КГБ) за период 16 сентября – 17 октября, подготовленном Центром развития Высшей школы экономики (ВШЭ) и поступившем в Slon Magazine.
Экономисты отметили, что бюджетные траты на образование с 2007 по 2016 год практически не росли, за исключением кризиса 2009 года и 2012–2013 годов, когда учителям повысили зарплаты в рамках выполнения «майских указов» президента. Что касается медицины, она за прошедшее десятилетие «практически ничего не получила от роста общей величины расходов».
Институт математики, механики и компьютерных наук ЮФУ, 2005–2021