Новые правила исключат защиту диссертации не по своей специальности


#41

Кандидатские сданы. Защищаться - пока думаем. Может, в Москве или Питере. А тут такая новость. Вот и думаем теперь.


#42

Думать оно конечно полезно, но иногда нужно просто трясти :smile: Поехать и поговорить в совете, точнее говоря сначала сделать доклад по работе на семинаре, а потом поговорить.


#43

Как новость, ничего не понял, новость о том, что нужно прикрепляться?


#44

Да. Я не очень понимаю, зачем нудно прикрепляться к какому-то далёкому Совету если ты уже учился в аспирантуре и диссертация почти завершена.


#45

Видимо, основной аргумент - экономический (см. п. 7 Порядка, если заключается договор, то по нему платятся деньги, как правило, ну и возникают какие-то обязательства со стороны организации).


#46
  1. Диссертацию нужно завершить. “Почти” может длиться и длиться.

  2. Когда человек поступал в аспирантуру, наверное, предполагался какой-то совет по защитам. Ну так вот туда надо поехать или не туда, а куда удобнее, и на месте поинтересоваться, что же нужно сделать, чтобы защититься у них.

P.S. А экономические аргументы, они известны, конечно, хотя и являются откровенным и почти чистым злом, особенно если учесть наши условия. Однако же возникает сразу же вопрос, а за что конкретно платить?


#47

За организацию работы совета, он же где-то должен заседать и т.д., а это расходы, причем сейчас немалые.


#48

Однако же при организации совета по защитам организация, при которой организуется совет, обязуется обеспечивать работу совета. Об этом написано вот тут. Пункты 5 и 6. Так что место, где заседать людям, выполняющим свои общественные обязанности, должна предоставить организация :wink: