Новый форум - добиваем до 15 символов


#64

Надо. На сайте ИТ есть ссылка на сайт мехмата. На сайте мехмата есть ссылка на сайт ИТ. На сайте ИТ есть вообще куча ссылок в шапке.

Но мы уже определились - они не умеют и не хотят.

Поэтому чтобы просмотреть последние 10 сообщений я должен вбивать вручную сайт ИТ в адресную строку.


#65

@Ulysses, может, стоит попробовать добавить ссылки на сайт мехмата и сайт ИТ в footer? Или куда-нибудь на главную страницу, например, ниже списка разделов.


#66

Кстати, забавно, но я предложил сделать это еще в первую неделю открытия форума. Вы отказались и привели те же аргументы. Я могу сказать, что на ПК это удобный способ попасть на главную страницу (портал), если она есть. Для главной форума есть кнопочка “Форум”. Поэтому данная “фича” и была обнаружена в первые дни. Можно сказать, что это “инновации”, но лично мне такой способ кажется неправильным.


#67

Технически футер единственное место, куда их можно добавить. Но плодить там зоопарк ссылок (уже есть три) я не хочу и не вижу надобности. Зачем? Для тех, кто не умеет пользоваться закладками в браузере? Это всё риторические вопросы, если что.

Что забавного в том, что я последователен в своей аргументации? Ссылки на другие домены не приняты. На старом форуме был один домен для сайта и форума, другие ссылки мы могли произвольно включать в дизайн сайта, потому что у нас была полноценная CMS. Со временем мы пришли к мысли, что CMS нам не нужна, а нужен 1) хороший 2) standalone форумный движок с минималистичным, удобным, высоко технологичным дизайном. Сменилась концепция. Совать все подряд ссылки, что мы знаем — вначале просили сайт ИТ, теперь появился сайт Мехмата, скоро предложат добавить edu и вики — совершенно не вяжется с этой концепцией. Вы пытаетесь прилепить то, к чему привыкли, в новое окружение, не видя, насколько непоследовательным это выглядит с точки зрения общего дизайна, если отвлечься от того, что было когда-то где-то.


#68

Я стал рассуждать так: форум не является отдельным ресурсом, он связан с сайтом мехмата (ссылка на форум есть). И как рядовой пользователь, я бы очень удивился, что нет ссылки обратно.

Если бы я попал на форум из гугла, то опять-таки был бы в замешательстве, что это за такой мехмат, и как попасть на главную страницу (то есть на mmcs.sfedu.ru).

Именно поэтому @Admin прав, существование такой ссылки логично. И её как раз можно вставить в футер — там уже даже фраза есть “Институт математики, механики и компьютерных наук”.

Касательно сайта ИТ ничего сказать не могу.


#69

Какое-то странное решение. Я даже не знаю, чем оно может быть аргументировано.

Я пытаюсь прилепить то, что обычно есть на любом форуме: ссылка на портал в шапке в виде кнопки “ГЛАВНАЯ”, или в виде ref’а на картинке. Но из ваших слов получается, что сайт ИТ - какой-то придаток. Так почему он до сих пор есть?


#70

Я прошу заметить, что меня среди приходящих к мысли не было. Мне бы вот было бы обидно если сайт ИТ после стольких лет вдруг прекратит своё существование


#71

@Admin, прошу обратить внимание на то, что направление «ИТ» своё существование уже прекратило (формально, с прошлым выпуском бакалавров), а вы запретили превращать тот сайт в сайт ФИИТ. Поэтому вполне естественно ожидать его медленной (или даже быстрой) смерти. Не может быть сайта для чего-то, несуществующего нигде кроме как в вашем личном техпроцессе для просмотра последних 10 сообщений на форуме.


#72

Я ничего такого не запрещал. По поводу направления ИТ - я читаю сайт: "Направление подготовки «Фундаментальная информатика и информационные технологии» " - там вроде черным по серому.

И для меня, конечно, новость, что сайт ИТ планируется к умиранию. И - я считаю, что Вы переписываете историю, сводя весь сайт ИТ, которым все всегда пользовались, к моему личному техпроцессу.


#73

Товарищи, хочу заметить, что слова «CMS не нужна» не следует воспринимать как «сайт не нужен». Это просто неверно. Я имел ввиду, что конкретная технология для сайта не нужна, но не весь сайт. Не знаю, что ещё тут можно добавить.

Почему CMS не нужна для форума (да и для сайта)? Это очень длинная история, лень писать. Для форума попросту: найдите аналогичный по возможностям форумный движок внутри какой-либо CMS. Найдёте: напишите здесь.

@sanya_rnd в шапке сейчас та ссылка, какая должна быть по канонам. @RS это выше написал. Сайт ИТ формально не связан с форумом Мехмата. Есть он потому, что там есть полезная (моя личная точка зрения) информация.


#74

Ага, ну всё - я приспособился. Первый щелчок мышью - на пиктограмме мехмата - попадаем на лицевую Форума, а потом второй - на Последнее. Я вот этого Последнего не видел.


#75

Даже страшно сюда вмешиваться! Но мне нравится идея @Goga сделать из надписи в футере

© Институт математики, механики и компьютерных наук ЮФУ, 2005–2015

ссылку

© Институт математики, механики и компьютерных наук ЮФУ, 2005–2015


#76

@Admin, да! А если вы попали в топик со страницы Последнего, то ещё можно нажимать кнопочку Назад браузера (Alt+стрелка влево).

Нормально. Если другие члены администрации не против, то можно сделать, наверное.


#77

Я не против.


#78

Извините, что вмешиваюсь, но лучше оставить так: “© Институт математики, механики и компьютерных наук ЮФУ, 2015 г.”

После значка авторского права пишется имя автора, потом год первого выпуска авторского произведения. Такая форма дана в действующем Гражданском кодексе РФ и в международных договорах, т.е. это и закон, и традиция всего мира. Мне кажется, что так будет более грамотно с точки зрения юриспруденции.

И есть ещё несколько нюансов, связанных с авторством института, это можно учитывать, а можно нет, тем не менее раз уж пишу, то и этом напишу. Дело в том, что по закону авторами являются только физические лица, чтобы автором стала организация, последней нужно кучу формальностей выполнить, кроме этого, возникает проблема с наличием статуса юридического лица. Этот статус есть у ЮФУ, т.е. такая запись, в кавычках как вверху, приведет к тому, что авторские права будут принадлежать ЮФУ, но это будет спорно и неоднозначно. И еще более спорным будет то, что авторские права будут принадлежать всему институту.


#79

@alz, посмотрите, пожалуйста, внимательнее на используемый нами значок, это не знак авторского права.


#80

@bravit, да, Вы правы!)))


#81

Такие значки в глазных кабинетах используются для проверки остроты зрения - и дырочка всё время в разные стороны направлена


#82

А нельзя ли ее вращать динамически? Для проверки зрения…


#83

@Admin, можно ещё поговорить, какие методы используют психиатры в психиатрических клиниках, особенно в таких где любят шутить, как здесь. :slight_smile: Чего же останавливаться только на офтальмологах?