Ошибки PascalABC.NET


#1851

А чем ошибка неадекватная? Там вроде по-русски сказано, что


#1852

У меня не подпрограмма внутри, а тип записи.


#1853

Понимаете, делать отдельное описание под каждую ошибку, которую только можно написать в коде - жизни не хватит. Подобные конструкции - просто понты. Описывать тип внутри типа не принято в .NET Сейчас RAlex Вам анекдот напомнит, у него лучше получится.


#1854

Точнее Вы считайте, что то, что компилятор не различает записи и подпрограммы внутри generic-подпрограмм - адекватно?


#1855

Ну т.е. оно на самом деле не нужно (ответа нет, зачем нужно), а вот просто “не так” компилируется. Японская пила и ССМ продолжается.


#1856

Хватит уже выискивать экзотические ошибки в конструкциях, которыми никто не пользуется! Это уже просто смешно. Вот Вы приведите пример, где ЭТО может быть нужно.


#1857

Хватит уже это говорить, если ошибка экзотическая, то это не повод ее исправлять. То, что есть проявление ошибки - факт, то что никто этим не пользуется никогда не станет доводом для отказа от ее исправления. Компилятор должен адекватно реагировать на то, что ему дали скомпилировать, а не писать про вложенные подпрограммы, когда у меня там только тип записи.


#1858

Это и правда не повод, но есть ошибки куда серьёзнее, которые реально мешают жить.


#1859

Хорошо, что мы друг друга поняли. Если не сейчас, то можно исправить потом. Я лишь счёл должным сообщить об этом, когда исправлять - решение разработчиков.


#1860

Я еще один анекдот “по поводу” вспомнил.

Рабочий, живущий в общежитии завода, написал заявление, чтобы его переселили в другую комнату, потому что у него в окно видно женскую душевую в общежитии напротив. Ну, пришла комиссия, смотрят в окно - ничего там не видно. Рабочий им: - А вы вот на шкаф влезьте… Один из комиссии полез, не удержался, упал на пол, ушибся. Рабочий: “Вот так и я каждый день маюсь!”.

Видимо, на свете не один любитель лазить на шкаф - вот и все.


#1861

Вам не кажется, что засорение темы Ошибки PascalABC.Net анекдотами затрудняет поиск ошибок разработчикам (для добавления Issue на GitHub)?


#1862

А их должны Вы добавлять. Кто предложил - тот добавил.


#1863

Ну если по-обычному не доходит, может с анекдотом понятнее будет. “Вашу бы энергию, да в мирных целях!” (с)

Нашлась ошибка - в issue ее молча. Зачем весь этот шум по пустяку, как у петуха. нашедшего червяка в навозной куче? Я понимаю, если сомнения есть, что ошибка, обсудить… а так - зачем?


#1864

Я к тому, чтобы постараться не писать слишком много лишнего по теме, которая совсем не относится к ошибкам PascalABC.Net (имеются ввиду анекдоты). Для анекдотов и прочих разговоров, думаю, есть уже специализированные темы.


#1865

Ну так это не я пишу, а Вы. Здесь надо обсуждать серьёзные проблемы, а если бы Вы не полезли в дебри, никто не узнал бы о том, что так писать вообще можно. Пожалуйста, создавайте тему “Экзотические ошибки PascalABC.NET” и пишите это всё туда. Если Админ посчитает проблему серьёзной, перенесёт сообщения сюда.


#1866

Дебри? Как дебрями можно назвать 11 строчек?

Не считаю эту ошибку экзотикой.


#1867

Хорошо, буду сразу на GitHub отправлять все отчеты об ошибках. И начну с этой.


#1868

Только будьте готовы, что Ваши Issue будут закрыты в тот же день.


#1869

Закрываются сразу обычно те Issue, которые не являются ошибками на самом деле. А тут где Вы увидели, что это не является ошибкой?


#1870

И это правильно. А то сейчас похоже больше на “Ага, а вот еще ошибочка!” [радостно потирая ладошки]