type
TPerson = class
end;
begin
var person: TPerson; // Если класс был бы назван как Person, то имя переменной пришлось бы выбирать другое.
end.
.
Не просто так в C/C++/C# пишут именно так.
В C# я не видел частного употребления _ в именах приватных полей. Чаще там пишут именования в стиле, указанном по ссылке, приведённой в первом посте. На счёт C и C++ - допускаю то, что так там могут писать.
Писать надо так, чтоб самому удобно было. А всякие бантики надо(а может и нет) дописывать потом. Иначе - разработка превратится в крайне нудный и долгий процесс.
Я согласен. Но стандарты кода на то и придуманы, чтобы писать удобно, а главное - читабельно и красиво. Я обычно стараюсь с первого раза оформлять код как считаю нужным. А не вспоминать об оформлении, когда уже все написал.
Нет, они придуманы чтоб писать понятно для других. А писать понятно для себя - это автоматический процесс, который даёт профит с опытом, даже если не задумываться об этом.
, то не становится. Это, конечно, преувеличение, но это к тому, что уметь правильно оформлять код надо себя приучать. Смотреть на стандарты кода, выбирать подходящий, либо писать на своем, главное - не во вред читабельности.
Это - уже дело привычки/вкуса. Я раньше форматировал только готовый код, а после того, как начал писать на C#, форматирование пришлось делать вручную. Ну и в Паскале тоже, по привычке.
Я думаю что там высказано что удобнее для большинства, но не надо это навязывать всем. Кроме всего прочего, навязывание стиля отдаляет точку во времени, когда человек прочувствует что оформлять одинаково - это хорошо. Кроме того, там полно слишком специфичных вещей, к примеру ставить ли первую букву большой или маленькой - это чистое дело вкуса. Это никак не поможет читабельности.