Записки из подполья


#243

В пятницу состоялось секретное совещание с представителями народа о новом статуте одного университета. Статут - это будет устав, который определяет основные принципы функционирования университета. В нем, например, определятся, как часто происходит аттестация, можно ли уволить сотрудника, не написавшего в срок диссертацию, сколько лет может работать декан, до скольки лет можно быть ректором (до 77) и сколько раз (два по 4 года), как долго можно быть деканом (раньше 2 раза по 4 года, теперь - вечно).

Пока о должностях и нагрузке. Ниже нечто типа таблички - два числа - это количество часов для научно-дидактических сотрудников и только для дидактичных (по памяти - видел страничку с надписями от участника секретного совещания).

Профессор - 90/180(?)

Профессор университета - 150/210(?)

Адъюнкт - 150/360

Ассистент - ? /360

Лектор - /560

Короче говоря, идея проста как молоток - должности одинаковы, чтобы администрация могла легко (без согласия сотрудника) переводить с одного направления на другое - менять нагрузку. Ну и что за написание статей следует освобожать от нагрузки.

Сказали, что 90 часов - это не предел - можно меньше, если хорошие публикации.

Ложка дегтя - имеющися доцентов с постоянным контрактом ликвидируют.

Ну и еще - демократии станет меньше и существенно. Вместо Совета факультета (~60 человек с автоматическим включением всех докторов наук) будут - совет дисциплины (научный, 10-15 человек, назначается ректором) и совет по дидактике (всякой твари по паре, около 20 человек). Совет дисциплины решает научные и кадровые (прием на работы и аттестация) вопросы.


#244

Ну, крутые изменения. Почище наших. Рособрнадзора на вас нет!

И - есть ли смысл в этих изменениях - кроме собственно процесса изменений разумеется?


#245

Смысл, это дело такое, он у каждого разный. :smile:

У ректора - больше власти. Чего стоит продление одно только продление выхода на пенсию :wink:

У тех, кто пишет “много” статей (чтобы это ни значило), есть возможность читать меньше лекций. Но есть и опасения, что “много” будет зависеть от воли администрации.

У администрации (деканов и директоров) есть возможность безнаказанно переводить человека на “дидактику”, увеличивая ему нагрузку. Раньше для этого нужно было согласе сотрудника. А кому “надо” - уменьшать.

Раньше не защитивших диссертацию или увольняли, или переводили на дидактическую должность (старшего преподавателя), если было место. Как бы к этому не относиться, но правила были известны, и по ним играли. Те, кто не мог, не играл. Теперь это не обязательно - могут уволить, не аттестовав, ну или не уволить, если администрации этого не хочется. Сами догадаетесь, что же это означает?

Моя соседка, которая доцент, как легко догадаться, смысла не видит, потому что не понятно, куда ее денут, и что с ней будет. Я бы предложил доцентов оставить в покое - новых не будет, ну а старые пусть доработают. Только я же не Польобрнадзор :slight_smile:

Ну это все лирика и мелочи.

Слухи. “Денег нет, но вы держитесь” - просто “они” хотят спрятать факт, что денег на образование нет, и надо провести реформы - у одних отнять, другим дать, но меньше, чем отняли.

А по-хорошему, если нужны более качественные статьи, то их и надо просить, а не устраивать танцы с бубнами. Хотя и статьи - это тоже такой магический танец. Тут есть план оставить 10-20 исследовательских университетов/институтов, а остальные - просто образовательные, и им денег на науку не давать… А давать тем, кто типа исследовательский.

В общем, бурная активность имеется в наличии. Она тут регулярно происходит.


#246

А научно-исследовательским не давать тогда студентов ))


#247

Ну известна же старая фраза: “Хорошо в университете, если бы не студенты!” :stuck_out_tongue:

Ну студенты будут - для этого их будут всячески увеселять - вот сегодня целый день музыка играла и плюшки раздавали :slight_smile: Но на это нужны деньги - вот кто-то будет их иметь, а кто-то нет…

В плане научных достижений тут университеты напрямую конкурируют с научно-исследовательскими институтами местной академии наук и другими, так что все серъезно.


#248

Поговорил с деканом - вспомнили статут. Декан сказал, что, мы, деканы, не вполне согласны с ректоратом в плане повышения его влияния и прав, и будем против его усиления и несменности.

Так-то вот… Ну посмотрим, недолго осталось - если доживем, с осени все станет по-новому :grinning: