И снова доходы, зарплаты

Доходный ректорат: сколько заработали главы российских вузов в 2015 году

РБК пишет о доходах ректоров:

Доходы большинства ректоров и проректоров снова выросли, следует из сравнения данных их деклараций с результатами 2014 года

Ректором, получившим наибольший доход, вновь стал руководитель петербургского Горного университета Владимир Литвиненко. Он указал в декларации 277 млн руб. личного заработка (в прошлом году — 80,4 млн)

Как правило, ректоры вузов — именитые ученые, и значительную часть их дохода могут составлять вознаграждения за научную деятельность, говорит профессор Юго-Западного государственного университета Татьяна Скобликова

Ну и так далее. Интересно, что для ректоров речь идет не о зарплате, а о доходах. То есть зарплата как ректора, плюс доходы от научной, экспертной и прочей деятельности. С одной стороны, наверное, как-то трудно журналистам назвать зарплатой суммы в 50 миллионов в год. Хотя вот например хорошее определение зарплаты

Коллеги никак не привыкнут, что зарплатой называется сумма всех (в т.ч. за #ВКШ) денег, приходящих на карточку. Это - определение.

Или вот тоже было у нас на форуме:

Заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). - ст.129 ТК РФ

Ну да ладно, тот же и там же РБК переходит от доходов ректоров к зарплатам преподавателей.

Зарплаты преподавателей

Согласно данным Росстата на конец первого квартала 2016 года, средняя зарплата преподавателя вуза в России — 44,6 тыс. руб. в месяц, или 535,2 тыс. руб. за год. Больше всего она у преподавателей Ямало-Ненецкого автономного округа — 119,7 тыс. руб. и Москвы — 72 тыс. руб. В аналогичном периоде 2014 года, по данным Росстата, средняя зарплата преподавателей вузов в России составляла 38,2 тыс. руб.

Вот такая статистика. Заодно выглядит как некоторое социологическое исследование - если человек много получает, то это доход, а если мало, то уже зарплата. Хочется прямо опрос провести, начиная с какой суммы получаемые деньги воспринимаются как доход. :slight_smile:

3 симпатии

Я боюсь, что к доходам относится здесь и доход по банковским счетам и доход от продажи квартиры например.

Я не вижу ничего страшного в том, что рассматриваются доходы от продажи квартиры, сдачи дома, дивиденды по акциям, гонорары, работа в разных других компаниях (видимо тоже зарплата) и прочая, прочая. А не только, скажем доходы (зарплата) по грантам. Есть и есть. Законодательство требует предъявить - предъявили. Ну любопытно. Вот зарплата Джобса была 1 доллар. Тоже любопытно. Хотя, вообще говоря, считать чужие деньги сами понимаете…

Но вот в статье как бы сравниваются - доходы ректора (не зарплата как ректора, не доходы по грантам в том же университете, а все доходы) и зарплаты преподавателей. То есть сравниваются в принципе разные вещи. С целью? Просто так? Для удовлетворения любопытства народа? Или это независимая информация - две в одной статье?

И еще - вот доход от ВКШ включается в зарплату, но вот доход от работы в совете Сбербанка - уже доход. Это мне одному кажется нелогичным?

Ну вот раз пресса разбудило мое любопытство - вот еще вопрос: доход условного ректора участвует в подсчете средней зарплаты сотрудников его университета? Или только зарплата? :wink:

Тут очевидно имеются в виду разные доходы. Общий доход и доход, проходящий через кассу университета. В статье сравнивается ерунда. Ну на то и статья чтобы ерунду всякую писать.

А про то, что в зарплату включается всё, проходящее через кассу университета - тут всё просто: как им выгодно сию минуту, так и считают. Поменяется что-то наверху - в одночасье будут считать по-другому. Потому что это всё жонглирование понятиями - зарплата, зарплата на ставку, доход, прибыль и т.д. Можно даже говорить, что везде всё считается именно так - главное это говорить уверенно, потому что никто в основном не знает - где как считаются зарплаты.

270 миллионов - это конечно многовато будет - то, что это за научную деятельность - можно говорить что угодно, но вернее всего сказал Жванецкий: “Не верю!” А если мне скажут, что за кое что другое - “верю сразу и безоговорочно!”