Отсортированность никак не влияет на скорость .Distinct
. И я сомневаюсь что сортировка может быть быстрее чем .Distinct
.
Конечно, в данной программе всё быстрое, потому что элементов всего 20. Но зачем показывать в примере как не стоит делать?
Отсортированность никак не влияет на скорость .Distinct
. И я сомневаюсь что сортировка может быть быстрее чем .Distinct
.
Конечно, в данной программе всё быстрое, потому что элементов всего 20. Но зачем показывать в примере как не стоит делать?
Это зависит от того, как реализована сортировка, и как - Distinct.
Да, исправил. В ближайшее время появится в инсталляте
хорошо, понятно
Из справки:
Ввод динамического массива можно осуществлять с помощью стандартной функции ReadSeqInteger:
var a := ReadSeqInteger(10);
Только вот на деле ReadSeqInteger(10)
вернёт sequence of integer
, что не совсем массив, точнее, совсем не массив.
К этому методу приходится добавлять .ToArray
. Правда есть сомнения по рациональности использования ресурсов при таком преобразовании
Конечно, для ввода массива надо использовать ReadArrInteger
.
А где такое написано?
такое чувство, что эта тема забагованая(?) потому что не поднимается наверх, если в ней что-то написать, да и уведомление не пришло, когда ответили. так что упомяну на всякий случай, дабы ошибка опять не осталась неисправленной @Admin
Да, исправили уже - при следующем обновлении появится