Команде разработчиков F18 было рекомендовано рассмотреть возможность избавления от функций, завязанных на стандарт C++17, чтобы F18 мог быть быстрее и полнее интегрирован в инфраструктуру LLVM.
Странно конечно, но как раз вчера получил пакет программ на Фортране для расчета давления в подшипниках скольжения. И если кто-то думает, что я буду его переписывать на какой-то другой язык, потому что Фортран мертв, то этот кто-то сильно ошибается…
Ирония в том, что если даже перепишете, скорее всего, лишь потеряете в производительности. А уж сколько это займет времени и отнимет сил - про то и говорить незачем.
Конечно, потому я и не буду ничего переписывать - время сейчас это самый важный фактор.
У меня есть пример одного студента, потом аспиранта, потом научного сотрудника. Написал человек счетную программку - вполне эффективную, на паскале. Потом появилась новая версия, он переписал, потом снова, гнался за Борландом, гнался. Но так и не защитился, и не догнал.
Примеры бывают разные. Другой аспирант потратил все свое время на то, чтобы “все знать” - он действительно приоблел огромные знания в свой узкой области, прочитав все, что можно было достать, причем за свои деньги. Но зато ничего своего не написал.
В общем, как хорошо известно, в крайности впадать не нужно…
"У каждого человека есть определенный кругозор. Когда этот кругозор сужается до бесконечно малого, то он обращается в точку. Тогда человек и говорит, что это есть его точка зрения.“
Порой мне кажется, что из-за всех этих добавлений язык по сложности уже превзошел C#. Постичь его весь за разумные сроки скоро будет нереально. И получим ситуацию, когда проще за такое время изучить C#. А ведь изначально язык задумывался как быстрое альтернативное введение в программирование и мостик к C#.
Абстракции это прикольно, но не забывайте и о конкретике. Где вы видели последний раз фичу, которую делали сами разработчики и которая не так уж и нужна в языке?
Ну, это ведь только с момента как он занялся паттерн мачингом)) Под разработчиками я имел 2 основных, про которых написано в “о программе”, а остальные приходят и уходят.
Потому что в противном случае самый красивый язык - китайский: в нем более 60 тысяч (!) иероглифов, а не 33, как букв в русском. Я уж не говорю об ‘ущербной’ латинице, в которой вообще 26 букв.