Как сообщает РБК, ожидает рост цен.
Ослабление курса рубля и планируемое повышение ставки НДС с 18 до 20% может стать причиной роста цен на одежду и обувь в 2019 году. Подорожание может составить 10–20% в премиальном сегменте и 5–10% в бюджетном
Как сообщает The Bell Илон Маск сохранит должность директора (CEO) Tesla, но лишится поста председателя Совета директоров и заплатит штрафов в размере $20 млрд. Эта сумма будет распределена между инвесторами, которым был нанесен ущерб, в порядке, установленном судом. SEC (Комиссия по ценным бумагам США) и И.Маск пришли к мировому соглашению.
М.Макс был наказан за то, что «подрывал рынок и наносил ущерб акционерам Tesla», — содиректор правоприменительного департамента SEC Стивен Пейкин SEC.
С позиций SEC И.Маск обвинялся в рыночном манипулировании. Впоследствии и сама компания Tesla стала фигурировать в исках SEC, против компании было открыто дело — «за неспособность соблюсти процедуры раскрытия информации для инвесторов».
Между Китаем и США нарастает торговая война, похоже те, кто привык думать “в долгую” не могут ничего спрогнозировать. Для того, чтобы более эффективно бороться с Китаем Д.Трамп форсировал подписание нового соглашения между Мексикой и Канадой (USMCA) вместо НАФТА, а также сгладил противоречия с Европой.
В КНР могут ответить девальвацией юаня - это, конечно, будет очень мощный удар.
Важно понимать, что последствия этой торговой войны очень сложно просчитать.
Как всегда интересную статью пишет специалист по КНР Александр Габуев в “Коммерсантъ”.
Ситуация на крипторынке продолжает ухудшаться, так с начала года капитализация упала в три раза, об этом говорится в очередной передаче RTVI (о криптовалюты см. на 38 минуты). Очень сильно сказалось негативное решение SEC (Комиссия по ценным бумагам США), власти США не хотят допускать крупный капитал на крипторынок, хотя дискуссия даже в SEC ведётся. Также власти КНР ввели цензуру на все слова, связанные с криповалютой.
Пока риски очень высокие.
Хотя все ждут, когда будет допущена криповалюта на крупные финансовые рынки. Достоверного прогноза нет. Есть отдельные успехи, но они недолговременные.
Вообще то в сложившейся ситуации вина больше самих бирж. Многие если не сказать, что все проблемы возникли от них.
Они вообще не особо заботятся о своих клиентов. Очень жёсткая система ввода и вывода средств. Пройти верификацию практически не реально на очень многих биржах.
Государства подключают различные механизмы которые просто не дают биржам проводить многие операции. Просто физически их блокируют.
Стоит вопрос только до каких пор такая ситуация будет сохраняться? Перспективы вообще очень большие. Если какое нибудь государство возьмёт некоторые площадки под свой патронаж и пойдёт против Американцев. Которые фактически применяют силу чтоб остановить все переводы между банками и биржами… То можно заработать не просто много, а очень много…
Деньги лежат буквально на полу. Их надо просто поднять…
Вообще-то криптовалюты обращаются вне бирж, как они могут быть “виноваты”? Да и вообще нужно искать не виноватых, а думать, как улучшить ситуацию и об этом в интервью есть, если Вы, конечно, его посмотрели.
Зачем нужны деньги??? В чём их функция. Человек продал товар и услугу. Получил оплату и дальше что??? На эти деньги он должен купить другой товар. Сырьё или оплатит услуги других людей. Или вообще продал товар в одной стране, а деньги надо потратить в другой…
Вот тут и начинаются самые большие проблемы. Вот есть у тебя баксы - как ты их внесёшь на биржу??? Или наоборот - как ты их от туда заберёшь???
Хочешь или нет - всегда задача упрётся в обменный пункт. Всё равно надо произвести обмен. Вот тут и возникает проблема. К экономике вообще не имеющая отношение. Тут вступают в действия силовые структуры - они блокируют все переводы.
На некоторых биржах пройти верификацию не реально. А в каких можно - легче счёт в банке открыть чем там верифицироваться. Потом возникают проблемы с вводом и выводом средств.
В очень многих странах - некоторые биржы вообще замораживают переводы для некоторых типов граждан. Хочешь владей криптой и крути её… то есть варись в собственном соку. Фактически банку закрыли и не дают не войти внутрь и не выйти.
Ну и какие тут могут быть экономические причины? Установлено физическое ограничение на оборот средств.
Не думаю, что такая ситуация будет сохраняться вечно. Когда нибудь развалиться это. Сейчас эта ниша свободна. Кто первый её займёт - тот и заработает кучу денег.
Вообще-то на этот вопрос уже ответил великий экономист XVIII в. Адам Смит, именно он писал о важности суда (правоохранительной системы) для рыночной экономики.
Впрочем Вы опять пишите не по теме.
Как не по теме? Вы как раз сами говорите о том, что происходящие явления там имеют экономическую природу. Когда говорю, что это к нормальным взаимоотношениям вообще не имеет отношение - говорите не по теме.
Тут надо говорить о другом. Эта система находиться под жёстким давлением, санкциями и преследованием. И всё равно продолжает работать.
Ладно… Время покажет, что и как будет…
Санкции - это вообще политика.
На фондовом рынке США обвал, снизились вслед за рынками США азиатские рынки, The Bell сообщает:
Индекс S&P 500 в среду упал на 3,39%, Dow Jones — на 3,15%. Больше всего падают акции технологических компаний. Индекс NASDAQ 100 упал на 4,4%. Нью-йоркский индекс NYSE FANG+, объединяющий 10 крупнейших американских и китайских техногигантов, снизился на 5,6%, а всего с начала октября упал на 10%.
Американское падение уже отразилось на России — индекс Мосбиржи по итогам торгов в среду снизился на 1,07%, индекс РТС — на 1,39%. Падением открылись и рынки в Азии — японские и китайские индексы упали на 4%.
Извиняюсь, что влез, но политика и экономика неразрывно связаны.
1 лайк
Наоборот, интересно, спасибо. Что в Вашем понимании означает “неразрывно”? На то и служит любая наука, которая может абстрагироваться от разных аспектов. Например, выделяют только определенные факторы и смотрится, как они влияют на рыночные цены.
Есть экономическая политика - она может рассматриваться с точки зрения экономической теории, а может рассматриваться с точки зрения политики. Под политикой понимают сферу борьбы за власть. Почему такие ограничения существуют? Своим даже невинным комментарием мы может так или иначе пропагандировать те или иные политические силы. Естественно, что это не должно быть в стенах вуза, где люди могут быть разных убеждений, разрешённых законом. В России Конституцией разрешено и гарантируется политические и идеологические многообразие и вузы, определенные публичные лица не могут использовать свое положение для пропаганды или ограничения этих прав граждан.
Именно поэтому мы будем изучать экономические аспекты общественных явлений и если и говорить о санкциях, то только специальным образом. А именно: рассматривая экономические последствия, но не даем оценок в целом, не призываем к чему-то. Есть просто еще и другое законодательство, я не хочу его тут комментировать, т.к. это не задача, связанная с обучением. Но тем не менее, я подчеркну, что я собираюсь полностью исполнять законодательство РФ и правила форума. И политику комментировать тут нельзя.
1 лайк
Если начать изучать все причинно-следственные связи(а без этого очень часто нельзя дать правильную оценку), то экономика начинает тесно переплетаться с политикой, и не только с ней. Санкции - лишь один из примеров.
1 лайк
А что такое «все»? Да и, повторю, можно по-разному «изучать». В большинстве наук, как Вы знаете, имеется анализ. И учёный будет всегда выделять отдельные аспекты, чтобы понять, как они воздействуют. Можно выделить и политические некие факторы, но опять-таки акцент мы сделаем на экономическом явлении. А к Вашему «все» приходят впоследствии через обобщения: исторические, межстрановые, международные.
Например, в экономической науке уже 300 лет активно изучается протекционизм. Изучаются такие явления, которые характерны для протекционизма, как «торговые войны», санкции, эмбарго и т.д. Так установлено, что практически всегда протекционизм крайне вреден для открытой рыночной экономики. Так или иначе страна, которая занимается этим, её население начинает беднеть, не сразу, а спустя несколько лет. Особенно если у страны низкий ВВП. Зная это, например, все экономисты предупреждали правительство, что антисанкции приведут к снижению активности, обнищанию групп населения. Тем не менее, мы не станет к чему-то призывать, давать оценку, а вот чётко Вам и другим скажем, что вот такие последствия с большой долей вероятности будут.
Другой пример тут. США и Китай находятся в состоянии торговой войны. Мы уже видим последствия, что фондовые рынки США и Азии лихорадит. Политики отрицают, что это связано с их действиями, тем не менее, экономисты хорошо знают по ряду исторических примеров, что по-другому никогда не было. Т.е. если экономически развитая страна начинает вести торговую войну, всегда будут на бирже экономически большие колебания. Это приводит к дестабилизации.
1 лайк
С одной стороны, среди основных признаков государства – своя граница и валюта, а с другой – наднациональные корпорации не страдают от “кризиса”, просто сезонно меняют одно поле-государство на другое.
1 лайк
Эти утверждения - достаточно обобщенные и спорные.
Граница и валюта?
А как с границами национальных государств, входящих в Европейский союз. Или государств, которые не входят в ЕС, но которые подписали соглашения о свободном передвижении товаров и услуг? Валюта? А Маастрихтский договор, результатом которого стало свободное обращение евро. Или доллар, он что ограничен чем-то? Когда и где? Если же взять криптовалюты, то о границах можно вообще забыть.
Корпорации тоже бывают разными, да и в разных юрисдикциях по-разному существуют. Например, в США сейчас жесткий налоговый контроль корпораций, которые за рубежом работают. Вследствие этого, некоторые крупные компании регистрируются в других юрисдикциях, где и там не столь «свободно».
Поэтому стоит писать достаточно конкретно, о конкретных странах, валютах или корпорациях, да и конкретизировать временной период. Обобщения тут всегда будут «страдать» искажениями.
1 лайк
На RTVI профессор Российской экономической школы Сергей Измалков подробно объяснят за что получили премии по экономике памяти Альфреда Нобеля 2018 года — Уильям Нордхаус и Пол Ромер. С.Измалков несколько лет безошибочно угадывал, кто будет лауреат.
The Bell пишет о том, что падение реальных доходов россиян ускорилось. Пока перспективы отрицательные в плане дальнейшей стагнации.
- В сентябре реальные располагаемые доходы россиян снизились на 1,5% по отношению к аналогичному периоду прошлого года, что стало максимальным месячным падением с июля 2017 года (тогда они упали сразу на 4%).
- Оборот розничной торговли в сентябре замедлился до 2,2% по отношению к сентябрю 2017 года в сравнении с 2,8% по итогам августа. По отношению к августу оборот упал на 1,1%.
В этом месяце индекс потребительской уверенности россиян зафиксировал самое резкое снижение показателя с 2015 года — периода очень слабого рубля.
Китай пытается исправить ситуацию, но из экономической теории хорошо известно, что ВВП не может все быстро время расти - обязательно бывают кризисы. Их можно сгладить, но отменить в рыночной экономике невозможно. Издание “КоммерсантЪ” пишет о экономических проблемах в КНР:
Рост китайской экономики продолжает замедляться — в третьем квартале ВВП вырос на 6,5%, что оказалось худшим результатом с 2009 года. Власти КНР уже принимают меры для стимулирования роста, в том числе смягчая требования к банковским резервам и кредитованию. Но эксперты уверены, что китайская экономика продолжит показывать признаки замедления — не только из-за торговой войны с США, но и из-за внутренних проблем — сокращения инвестиций в инфраструктуру, недвижимость, продаж на авторынке.
Институт математики, механики и компьютерных наук ЮФУ, 2005–2021