Экономические стратегии в кризис


#350

Эксперты Всемирного банка обсуждают влияние экономики Китая на Россию, связанные с этим риски. Как пишут РБК:

Структурные проблемы в Р​оссии, такие как низкая производительность труда и высокая доля теневого сектора, усиливают риски для экономики, связанные с замедлением роста ВВП в Китае.

Экономика Индии растет сейчас быстрей всего, экономика КНР замедляется, на фоне российских проблем это вызывает вопросы:

«Возможности преимущественно возникают в результате перебалансировки спроса в Китае, предполагающей усиление акцента на потреблении по сравнению с инвестициями, а также в связи со становлением Индии как одной из самых быстрорастущих крупных экономик мира. Проблемы же главным образом обусловлены замедлением экономики Китая (что снижает спрос на товары российского экспорта), низкой интенсивностью торговли между Россией и Индией (по сравнению с торговыми потоками между Россией и Китаем), а также […] существующими в настоящее время неоптимальными структурами двусторонних торговых потоков между Россией и Китаем и между Россией и Индией», — объясняют экономисты Всемирного банка.

Такая зависимость от экономик других стран связана с тем, что Россия не проводит структурных реформ, все время их откладывает:

Традиционный выход международный институт видит в проведении структурных реформ. Они уже готовятся Министерством экономического развития и Центром стратегических разработок Алексея Кудрина. Эксперты Всемирного банка ранее дали несколько советов по их реализации. Для начала, по их мнению, не стоит называть реформами любые незначительные изменения.

Две главные причины стагнации в России: 1) низкая конкуренции и технологическое отставание. Согласно данным Медведева Д.А. она вдвое ниже, чем в странах ОЭСР; 2) рост теневой экономики, который мешает корректировке на рынке труда (данные Всемирного банка).


#351

А вот интересно, касается ли это скажем университетов? И как должна выглядеть конкуренция между университетами и в высшем образовании? А внутри университета может быть конкуренция?


#352

Образование - сфера квазирыночных отношений. В большей степени образование - общественное благо. Поэтому тут говорить о конкуренции условно.


#353

Рынок согласно классическому определению - место, где продавец и покупатель осуществляют свои сделки: купли-продажи и т.д. Для университета в случае большого количества бюджетных мест, как это характерно для федеральных вузов, плательщиком будет федеральный бюджет, а не студенты и их семьи. В итоге, конкуренция складывается за бюджетное финансирование между вузами. А это уже не совсем свободный рынок, точнее, вообще не рынок. Это административные отношения, их моделируют социологи. Цены там не могут быть рыночными и т.д.

Вообще для университетов известны три модели, объясняющие зачем они нужны. Вот одна из точек зрения - представления Адама Смита:

Суждение Адама Смита, отца всех экономических наук, от взгляда которого мне потом придется отказаться, состояло в том, что не надо платить деньги профессорам университетов. Им должны платить студенты, потому что тогда понятно, как спрос будет формировать предложение. Естественное для таких ранних экономических моделей суждение

Наполеон:

Наполеон Бонапарт пошел по совершенно другому пути. Университеты нужны для того, чтобы производить специалистов по узким профессиям. На это государство готово тратить деньги, но государство должно контролировать эти университеты. А наука – это совершенно другой вопрос; она должна быть отделена от университетов, потому что что там оплачивать в науке – это слишком тонко, слишком непонятно.

Вильгельм фон Гумбольдт:

попытался создать альтернативу - и создал в итоге неоклассическую модель университета, где главным является образование, соединенное с наукой, где университет трактуется как содружество студентов и преподавателей, и при этом обладает автономностью, то есть определенной свободой преподавания, и свободой образования.

Что интересно, идеи Смита и вместе с ними понятия “конкуренция” и проч., уходят в прошлое:

Идея Смита про то, что надо бы, наверное, спрос замерить деньгами на университетское образование, у нас реализовалось в 90-х годах в очень странной концепции, что образование есть услуга, которая может быть измерена как услуга, как услуга оплачена, и прочее. Ну, по Смиту все-таки не так. Это если и услуга, то капитальная, которая создает способности, которые затем приводят к доходу обладателей этих знаний и способностей - все-таки несколько сложнее. Этот взгляд только-только отошел в прошлое. В новом Законе об образовании нет слов про образовательную услугу.

Как понятно, сейчас предпочтительна идея Вильгельма фон Гумбольдта. Что касается использования неких экономических слов в документах, то - это достаточно условно и носит специфический характер.


#354

Не вполне. Вот если протащит горячо любимая мной ВШЭ возможность заменять обычные курсы в университетах своими online-курсами, причём, будет забирать деньги у тех университетов и лишать ставок преподавателей ЮФУ как хочет Кузьминов - то, знаете, - это вполне себе рыночные отношения. Недобросовестные правда, но рыночные, потому что упираются в деньги, которые Кузьминов хочет отнять от других университетов и отдать своему любимому.


#355

А что такое рынок по-Вашему? Согласно определения:

Рынок — совокупность процессов и процедур, обеспечивающих обмен между покупателями (потребителями) и продавцами (поставщиками) отдельных товаров и услуг.

Кто является покупателем (потребителем) “услуг” университета? Бюджет или абитуриенты? Кто и за что конкурирует? И неужели цены формирует рынок, а не административные акты? Тут, как мне кажется, даже если стараться не получится рыночных отношений.


#356

Согласен. Это я так - в виде шутки. Понятно, что если Кузьминов кого-то убедит наверху, что у ЮФУ надо отобрать деньги за онлайн-курсы и отдать ВШЭ, то это не конкуренция и не рынок. Вот, может, Вы подскажете, как это по науке каким словом называется?


#357

Думаю, что для экономики пример многоуважаемого Я.Кузьминова и НИУ-ВШЭ, даже всего ЮФУ - не имеют значения. На макроуровне экономика занимается большими совокупностями. На любой пример можно привести контрпример, например, декан экономического факультета МГУ А.А. Аузан - весьма достойный пример развития и факультета и своего университета. Относительно лично Кузьминова я бы не стал на нем “зацикливаться”, т.к. не он - так другой бы человек возглавил бы эту структуру, которая не вполне классический университет и с самого основания ВШЭ создалась с вполне специфическими задачами и функциями.

Также хотел бы обратить внимание, что в данном случае обсуждение больше касается тем образования и науки, а не экономических проблем в кризис.

С экономической точки зрения могу сказать, что да, финансирование высшей школы, как и науки в стране катастрофически низкое. Но история эта не сейчас возникла, сейчас она обостряется. Особенно плохо, что, например, Турция тратит на образование и науку в процентом отношении от расходной части бюджета больше и ряд других стран. Однако есть и позитивные результаты, значительно выросло качество школы, это плод реформ. Недаром школьники стали побеждать в международных конкурсах. Считается, что это результат удачных реформ, которые, многие опасаются, могут свернуть.


#358

“Ведомости” публикуют данные о том, что развивающиеся страны ждет ускорение инфляции. Инфляция в развивающихся странах сдерживалась более 20 лет теперь политика будет меняться. Рост цен на энергоносители, девальвация валют - уже подогнали инфляцию.

“По прогнозам Consensus Economics, основанным на оценках более 200 экономистов, темп инфляции в Азии (без учета Японии) вырастет с 1,9% в 2017 г. до 2,5% в этом году, в Восточной Европе – с 4,9 до 5,3% за аналогичный период, а в Латинской Америке (за исключением Венесуэлы, где уже не первый год свирепствует гиперинфляция) – с 6,8 до 7%. При этом Китай, Россия, Индия, Филиппины, Тайвань, Таиланд, Аргентина, Бразилия, Перу, Румыния и Турция входят в число стран, где ожидается значительное ускорение инфляции в этом году. В частности, в России – с 2,5 до 3,6%”.

В узком смысле слова под инфляцией понимают рост цен на потребительских рынках, по сути же: инфляция - обесценение национальной валюты. Обесценение может быть вызвано разными причинами. Умеренная инфляция (до 5% в год) полезна, большая инфляция вредна для экономики и населения. Россия сейчас добилась неплохих результатов по этому показателю, но вызывает вопросы стабильность этого результата.


#359

Экономисты обсуждают скорый вывод резервов России из государственных ценных бумаг США, “КоммерсантЪ” сообщает:

“Резкое сокращение позиции России в государственных облигациях США и то, какими темпами ЦБ РФ избавляется от американских казначейских облигаций, вызывает массу вопросов. Судите сами, в марте на балансе регулятора было трежериз на $96 млрд, в апреле — на $48,7 млрд (то есть уполовинили) и в мае уже $14,9 млрд. Получается, что за календарную весну наша страна избавилась от активов более чем на $80 млрд или сократила свою позицию почти в 6,5 раз”.

На RTVI экономист Олег Буклемишев комментирует эти события таким образом, что правительство и ЦБ РФ очень высоко расценивают санкционные риски.

В любом случае - вышеуказанное событие - экстраординарное. Нужно наблюдать, что будет дальше. Сейчас даже неизвестно, где находятся указанные финансовые средства.


#360

Новый способ оказания услуг в банковской сфере. Мы привыкли, что роботы хорошо себя могут проявлять на рутинном производстве чего-то материального. Здесь хороший пример услуги, причем достаточно сложной и в сфере коммуникации с людьми.

«Банк UBS,крупнейший в Швейцарии, решил «клонировать» своего главного экономиста Даниэля Кальта. Цифровая копия Кальта – весьма востребованного специалиста – сможет вести переговоры сразу с несколькими клиентами финансовой организации, отвечать на их вопросы и давать им консультации.

/…/

Как рассказал представитель FaceMe Марк Фитцджеральд, цифровая копия Кальта создавалась с помощью 120 профессиональных HD-камер, которые полдня непрерывно снимали движения банкира. В результате изображение на экране почти невозможно отличить от настоящего человека. Как подчеркнул Фитцджеральд, перед разработчиками не стояла задача ввести клиентов банка в заблуждение».

Не отстаёт и наш Сбербанк:

В немецком Commerzbank работают над проектом, в рамках которого составителей аналитических отчетов должен заменить искусственный интеллект. Похожие алгоритмы Retresco, с которой сотрудничает банк, уже сейчас используются для написания новостей о футболе.

В Сбербанке еще в начале 2017 года заявили, что намерены заменить роботами три тысячи сотрудников. Кроме того, к 2025 году штат организации может уменьшиться вдвое за счет активного развития дистанционного банковского обслуживания. В феврале 2018 года Сбербанк запустил первую в России нейронную сеть для оценки коммерческой недвижимости.


#361

Акции Facebook падают, эксперты считают, что из-за скандала, связанным с продажей частных данных пользователей, а также по другим причинам, например, из-за ужесточение европейского законодательства о защите персональных данных:

На Нью-Йоркской фондовой бирже продолжается падение акций корпорации Facebook. IT-гигант подешевел более чем на 20%. За день компания потеряла более 100 миллиардов долларов. Эксперты называют это самым масштабным обвалом акций одной компании за всю историю фондового рынка США.


#363

Росбалт пишет об очередном исследовании «Пульс малого бизнеса», которое провели эксперты Альфа-банка:

Опрос, проведенный финорганизацией среди 3 тыс. индивидуальных предпринимателей и компаний c выручкой до 350 млн рублей в год, показал, что оценки и ожидания обвалились до уровней «пика» экономического кризиса. Индекс настроений составил минус 27 пунктов — хуже за последние 3 года предприниматели были настроены лишь в ноябре 2015-го

83% опрошенных утверждают, что текущее состояние экономики не дает развивать бизнес. При этом 50% считают, что в ближайшие полгода ситуация продолжит ухудшаться.

Как следует из опроса, бизнес жалуется на деградацию во всех сферах: более половины респондентов отметили падение прибыли, треть — снижение числа клиентов и покупок.

Бюджетные обязательства требуют денег, все это создает тяжелое бремя на бизнес:

По итогам прошлого года только за счет мер по улучшению собираемости бюджет изъял у бизнеса дополнительно 500 млрд рублей. В план на следующий год заложено еще 500 млрд.


#364

Это Вы хвастаетесь или огорчаетесь? Что-то непонятно


#365

И не первое, и не второе. Причем тут эмоции? Это исследование, направленное на понимание ситуации в экономике. Тут нет бытовых оценок, если и есть оценки, то они цифровые.


#366

Торговая война между Китаем и США набирает обороты. США заключили соглашение с ЕС, чтобы не вести торговую войну на нескольких “фронтах”. В Китае начались экономические проблемы, тем не менее, КНР не первый раз находит различные способы выхода из сложных ситуаций. Обычно в коротком периоде КНР проигрывает, а долгой перспективе выиграет. “Ведомости” пишут об этой ситуации:

“Падение юаня длится восемь недель подряд – это рекорд со времен валютной реформы 1994 г. При этом советники китайских властей утверждают, что те не используют курс в качестве инструмента в торговой войне. «Валютная политика Китая важна не только для него, но и для мировых рынков», – сказал WSJ Саймон Деррик, главный валютный стратег BNY Mellon, напомнив, как они обвалились после девальвации юаня в августе 2015 г.”


#367

В России с 1 января 2019 г. повышается базовая ставка налога на добавленную стоимость (НДС) с 18 до 20%, льготная ставка на специальные товары (лекарства, мясо, рыба, молоко, макароны, детские товары…) сохранится.

КП:

По данным опроса Института Адизеса (международная консалтинговая компания) среди гендиректоров и собственников крупных компаний (результаты приводит РБК) 80% заявили о том, что повысят цены на свою продукцию вслед за ростом НДС. А каждый десятый ответил, что цены останутся неизменными. Интересна мотивация: компании примут дополнительную нагрузку на себя и не будет повышать стоимость товаров, чтобы не потерять клиентов. Еще 10% респондентов воздержались от ответа.

В Центробанке подсчитали, как повышение НДС скажется на инфляции.

«Под 18% НДС подпадает 70% стоимости потребительской корзины. Инфляция поднимется на 1,16 процентных пункта в течение полугода после роста НДС», - говорится в исследовании ЦБ.

Ведомости, главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова:

«Думаю, повышение НДС ускорит инфляцию в годовом выражении на 0,5-1 процентных пункта. Для текущего уровня инфляции это достаточно много. Повышение ставки коснется лишь части товаров, вполне возможно, что это снизит инфляционное давление. Решение о повышении НДС для ЦБ - аргумент в пользу сохранения жесткой риторики. Мы все равно выйдем в интервал ключевой ставки 6-7%, просто решение о повышении НДС дает ЦБ аргумент сохранить ее на верхней границе этого диапазона. Вряд ли ставка опустится ниже 7%. Момент для объявления выбран удачно: сейчас внимание населения приковано к чемпионату мира по футболу, а не к экономическим новостям».

Росбалт, руководитель аналитического отдела Grand Capital Сергей Козловский:

«По оценкам экспертов, рост основной ставки до 20% принесет бюджету дополнительные 600 млрд рублей. Безусловно, для бюджета эта мера станет эффективной, однако это напрямую отразится на стоимости большинства товаров и услуг и добавит инфляции минимум 1%, — предупредил аналитик.

Он уверен, что «данная инициатива является лишь началом череды непопулярных мер, направленных на попытку решения финансовых проблем государства»

Согласен с последим мнением, Правительству РФ нужно найти деньги на выполнение новых майских указов, поэтому фискальные и иные способы получения денег будут активно использоваться и дальше.


#368

Чего ждать от повышения НДС на 2%, отвечает Яков Миркин, завотделом международных рынков капитала ИМЭМО РАН:

– Рост НДС на 2% фиксирует идеи повышения налогового бремени, которое и так избыточно высоко в нашей стране. И, стоит отметить, при фискальной нагрузке в 35-37% от ВВП экономика России быстро расти не сможет. Если вы хотите, чтобы ваш скакун брал первые места, но при этом нагружаете его всякими мешками и прочим грузом, то этого просто не произойдет. Все случаи сверхбыстрого экономического роста шли при налоговой нагрузке, приближающейся к 30% ВВП. А в сочетании с высоким процентом по кредитам и растущими регулятивными издержками, постоянным резервированием – все это, вся эта обстановка максимально сдерживает экономический рост. Плюс, конечно, вклад в инфляцию – такой рост налогов должен вести за собой рост цен. Во всяком случае, в этом году рост цен промышленных производителей уже больше 16%, по статистике Росстата. Дефлятор для ВВП около 7%.

И это мало соотносится с той задачей, которая поставлена перед российской экономикой, – достичь среднемировых темпов роста: в этом году по прогнозу мировой ВВП вырастет на 3,9%. Оценки же по российской экономике находятся в интервале 1,5-1,6%. А в результате у нас налицо типичная ситуация, когда интересы бюджета и взыскания налогов становятся впереди интересов экономического роста.


#369

Резкое падение курса рубля.

Рубль свалился в штопор на фоне распродажи госдолга России

Падающий рубль - это результат выхода иностранных инвесторов из российских финансовых активов, говорит директор аналитического департамента “Локо-Инвест” Кирилл Тремасов. “Гонку вниз” возглавляют бумаги, где доля нерезидентов особенно велика.

РБК:

Курс доллара впервые с апреля превысил 65 руб., а затем поднялся до 65,2 руб., обновив максимум с ноября 2016 года. Курс евро преодолел отметку 75,17 руб., а позднее дошел до отметки 75,56 руб.

Подешевели акции Сбербанка и ВТБ, АФК «Система». Почти на 4% снизились котировки КамАЗа, «Яндекса», «Мечела» и «Газпром нефти». Зарубежные игроки распродают акции российских компаний и облигации федерального займа (ОФЗ).

Главная причина - высокая вероятность ввода США новых санкций в отношении России, в Конгрессе США сейчас сразу 5 законопроектов на рассмотрении. В случае падения рубля до уровня 70 руб. за $1 и больше - в банковской системе РФ может начаться кризис.


#370

В связи повышения цен на нефть и падения рубля доходы Правительства РФ за январь-июль достигли 10,497 трлн рублей, что почти на 20% выше прошлогоднего уровня. Также выросли доходы от несерьевого сектора. Бюджет стал профицитным, но несмотря на это социальные расходы продолжают уменьшать, а расходы на чиновников, армию - растут:

Суммарно содержание аппарата чиновников и силовиков “съело” 3,326 трлн рублей, или каждый третий потраченный государством рубль.

Ситуация достаточно напряжённая.