Экономические стратегии в кризис


#438

“Японское экономическое чудо” и его конец:

Однако негативные явления в мировой экономике в 1970-е гг., такие как введение США пошлины на ввоз японских товаров на американский рынок и девальвация доллара в 1971 г., а также рост цен на нефть – важный для Японии импорт, фактически истощили возможности интенсивного экономического роста. К тому же рост значимости сферы услуг в японской экономике, старение рабочей силы, рост заработной платы, ухудшение общего уровня отдачи капиталовложений, ошибки в менеджменте (как на корпоративном, так и на страновом уровнях) привели к формированию неблагоприятных условий в национальной экономике.

На этом фоне в экономике Японии с начала 1980-х гг. начал формироваться финансовый “пузырь” из-за прогрессивного роста стоимости финансовых активов и цен на недвижимость, землю и, как следствие, активизации спекулятивных финансовых операций на рынке.


#439

Торговая война между Китаем и США набирает обороты, такая нестабильность может спровоцировать мировой кризис, на видео- американский президент объявляет о том, что США повышают тарифы, ну и популистская риторика, как это часто случается у политиков:


#440

Главный экономист ЕБРР Сергей Гуриев дал обширное и весьма интересное интервью The Bell.

В нём С.Гуриев говорит о главном экономическом мифе в экономике, который разделают россияне:

И если ты спрашиваешь о сегодняшней российской экономической политике, то, безусловно, речь идет о том, что Россия считает, что она может быстро расти без интеграции в глобальную экономику. Мы слышим очень часто, что изоляция от глобальной экономики может помочь сконцентрироваться, инвестировать, изобрести, догнать, перегнать. Но никакой автомобиль, телефон, продукт сегодня нельзя создать в изоляции, особенно в такой, как ни странно, относительно небольшой экономике, как российская. Мы думаем о России как о большой стране, но Россия — это всего лишь 2% мира с точки зрения экономики, а в зависимости от курса рубля иногда и 1,5% . И это самый главный миф, о котором нужно говорить. (Выделено мной - А.З.)

Сравнительные межстрановые исследования говорят, что во второй половине XX в. и XXI в. нет примера ни одной страны мира с закрытой экономикой, которая опережала в экономическом росте и развитии открытые экономики.

Более того, конкретные примеры стран с закрытой экономикой, таких например как КНДР, Куба, Иран и т.д. показывают, что население в этих странах живет на очень низком экономическом уровне. К сожалению, в последние годы в ведущих странах к власти приходят политики, которые за протекционизм, торговые войны, выход из экономических союзов и эти примеры показывают, что экономический рост как минимум в этих странах замедляется, когда вводяться меры по закрытию экономики.

Причем, ни Россия (контрсанкции), ни Китай (закрытый валютный рынок, торговая война с США), ни США (торговые пошлины для стран Западной Европы и Северной Америки и торговая война с КНР) , ни Великобритания (брекзит, ограничения миграции) - не являются исключением. Экономические законы неумолимы.

Страны, которые несмотря на все сложности, не закрывают экономики показывают экономический рост: Пример: Германия, Польша (обе страны так или иначе приняли мигрантов, что дало импульс для рынка труда и приводит к росту ВВП).


#441

На RTVI обсуждается вопрос, почему национальные проекты не могут помочь российской экономике. Вл.Иноземцев объяснил, почему их (нац.проекты) нельзя сравнивать с “курсом Рузвельта” в США. Во время реализации курса Рузвельта в экономике США за заказы конкурировали примерно 16 тыс. коммерческих фирм, но при реализации нац.проектов видят только отдельных монополистов. Как пример неспособности: новая дорога из Петербурга в Москву, которая строится вот уже 19 лет.


#442

Алексей Маслов, руководитель Школы востоковедения НИУ ВШЭ - очень хорошо и глубоко знает Китай, очень увлекательно рассказывает об этой стране в плане экономики и политики, сейчас КНР уже не та, что была 10 лет назад, страна экспортирует технологии, например. Но о глобальном доминировании пока речи не идет, т.к. не все страны согласны, они “вставляют палки в колёса”.


#443

Профессор А.А.Аузан, МГУ, «Цифровая экономика: человеческий фактор»:

«Пожалуйста: самый страшный случай, который обсуждают в России — когда Герман Греф сказал, что он уволил 5,5 тысяч юристов-аналитиков. Означает ли это, что занятость в Сбербанке упала? Нет. В каждом офисе Сбербанка вы можете обнаружить около терминала мальчика или девочку, и я вас уверяю — они там будут не только, пока пройдут доцифровые поколения. Это же удобно! В принципе, я бы мог набрать на терминале то, что нужно. Но я восхищаюсь, как они быстро и изящно это делают. Эта занятость надолго. Думаю, что этих людей больше, чем 5,5 тысяч по стране. Поэтому занятость — это не драма. Драма в другом. Дело не в лишних людях. Дело в том, чтобы не стать «лишним человечеством» (выделено мной - alz).


#444

Как когда-то газом и нефтью, сейчас Россия богата талантами, только живут они тут плохо, часто уезжают, проф. А.А.Аузан говорит о том, что мы буквально выплескиваем мозги.

Почему это радостно для России? Мы на 16-м месте в мире по качеству человеческого капитала. Не на первом. Но это недалеко. Потому что по качеству здравоохранения мы на 72-м месте в мире, на 42 месте мы по валовому продукту на душу населения, по производительности экономики. А тут всего на 16-м! И на верхушке этого человеческого капитала имеем такие «сливки», которые могут делать мир лучше. Поэтому давайте посмотрим, обоснованы ли наши ожидания.


#445

Недавно на форуме было обсуждение расчётов ВВП по ППС. Вот интересная публикация на эту тему:

Издание опубликовало так называемый индекс бигмака — исследование, которое оценивает справедливую стоимость доллара на основе цены бургера. Выяснилось, что валюта США стоит значительно дороже всех остальных денежных единиц. При этом валютный курс рубля на 64,5 процента превышает его реальную стоимость.

В США бигмак стоит 5,74 доллара, тогда как в России — около двух долларов (чуть более 130 рублей). Таким образом, курс российской валюты должен составлять 22,65 рубля за один доллар США. По состоянию на 13 июля американский доллар стоит 63 рубля.

Авторы исследования отметили, что ближе всего к реальной стоимости находятся канадский доллар, шведская и норвежская кроны, а также израильский шекель.

К аналогичному выводу журнал пришел в январе 2019 года. Тогда рубль также оказался самой недооцененной валютой по отношению к доллару.

«Индекс бигмака» рассчитывается с 1986 года. Он основан на теории паритета покупательной способности (ППС), которая гласит, что валюты должны корректироваться до тех пор, пока цена идентичной корзины товаров — или бургера, как в этом случае, — не будет везде одинаковой.

(Выделено мной - alz).


#446

Очень тревожные данные и оценка - издание “Ведомости”:

Экономика разочаровывает бизнес – все меньше предпринимателей верят в ее рост. Если в феврале 25% предпринимателей ждали оживления деловой активности уже в следующем году, то в июне таких оптимистов было всего 15%, ссылаются на данные опроса аналитики IHS Markit. Это худший результат с февраля 2016 г. и ниже среднемировых показателей (18%). Доля производителей товаров, верящих в рост экономики, оказалась и вовсе минимальной (те же 15%) за всю историю наблюдений с начала 2008 г.

(Выделено мной - alz)

Отсутствие роста экономики (роста ВВП), говорит об отсутствии инвестиций в экономику, т.е. в:

  • оборудование и программное обеспечение, недвижимость;
  • в новые технологии, новые линейки товаров, инновации;
  • в обучение персонала, рост заработной платы, выплаты премий;
  • и отсрочку ремонта до “катастроф” или банкротства бизнеса; и т.д.

То есть ситуация “застоя”, стагнации - обычно эти слова употребляются для оценок таких ситуаций в экономике. И конечно, выглядит полной глупостью рассуждения о том, что вот мы там где-то мировые лидеры в технологиях и инновациях, когда нет инвестиций в экономику.

При этом, важно понимать, что “государственные инвестиции” роста дать не могут, в лучшем случае - они сохраняют статус-кво, т.е. - это тоже “топтание на месте” + системные предпосылки для коррупции и неэффективности.

Всё это следует из основного макроэкономического тождества.


#447

Института экономики роста им. Столыпина говорит о возможной рецессии:

Эксперты института предполагают, что рост пришелся только на крупные предприятия и госсектор, поскольку анализ реестра малых и средних предприятий (МСП) говорит о том, что экономическая активность в стране снижается, а не растет.

Так, по итогам первого полугодия 2019 года количество работников МСП сократилось на 1,6% год к году, а количество малых и средних предприятий — на 7−8% год к году.

Кроме того, самые низкие показатели использования бюджетных средств были зафиксированы в нацпроектах, которые могли бы оказать наибольший мультипликативный эффект — «Повышение производительности труда и поддержка занятости» (бюджет исполнен на 17,7%), «Безопасные и качественные автомобильные дороги» (бюджет исполнен на 12,2%), «Цифровая экономика РФ» (бюджет исполнен на 8,3%).

Ситуация тревожная, из множество кейсов по разным странам (как с рыночными экономками, так и с социально ориентированной экономками) известно, что государственные инвестиции не могут исправить ситуации, т,к. их источником, как правило, являются налоги, таможенные платежи, т.е. сама же реальная экономика (бизнес). Стимулов же инвестиций бизнеса нет, т.к. не решаются основные проблемы, которые хорошо известны. И хорошо “сдобренные” сказки пропаганды в СМИ не могут исправить реальности. Население, вопреки заявлениям Минфина РФ, уже 5 год подряд (с 2014 г.) имеет снижение располагаемых доходов.


#448

Так уже было в начале 90-х прошлого века в России, конечно, когда сравнивают текущие кризисы с Великой Депрессией или экономическим кризом в России связи с распадом СССР, то это по большей части - спекуляции. Тем не менее, РБК:

Рубль поднялся в рейтинге самых волатильных мировых валют, свидетельствуют данные терминала Bloomberg. В пятницу, 2 августа, он был на четвертом месте среди самых волатильных валют, в начале этой недели — на шестом. На протяжении двух предыдущих месяцев рубль находился на 7–8-х позициях рейтинга. В пятерку самых волатильных валют он последний раз входил 6 мая.

Волатильность рубля на один месяц рассчитывается на основе цен на месячные опционы на курс доллара к рублю. Волатильность рубля составляет сейчас порядка 10%. Самыми волатильными валютами по-прежнему остаются южноафриканский ранд (15%) и турецкая лира (14,5%), на третьем месте бразильский реал (12,42%). Затем следуют колумбийский и мексиканский песо (10,7 и 10,5% соответственно).

Мы рядом с Колумбией и Мексикой, они, также как и Россия, поставляют на мировые рынки нефть. Нефть, как и другие ресурсы, такие как палладий, платина, золото сейчас в плане инвестиций - ненадежны. Цены очень сильно колеблются. Экономика, основанная на нефти и газе, также весьма неустойчивая. И по мере развития современных инновационных технологий, которые быстро развиваются в рыночных экономиках, ресурсные экономики на Планете будут деградировать. К сожалению, экономика России имеет устойчивый антирыночный тренд развития.