Экономические стратегии в кризис


#458

Проблемы со статистикой продолжаются, об этом пишет издание "КоммерсантЪ":

Кремль опять не согласился с данными статистики. На этот раз пресс-секретарь президента Дмитрий Песков раскритиковал информацию Минэкономразвития о массовом сокращении бизнеса. На прошлой неделе «Известия» со ссылкой на ведомство сообщили, что за год в России закрылись без малого 700 тыс. юридических лиц. Песков заявил, что все эти сведения не совпадают с официальной статистикой. /выделено мной - alz/

Важно отменить, что цифра скорее верная, но проверить это невозможно, т.к. в сфере статистики настоящий хаос. Проблемы начались, когда властям стало не нравится, что экономические показатели ухудшаются. Это очень опасная ситуация, для принятия экономических решений очень важны достоверные, прозрачные, проверяемые данные. Если этого не будет - вероятность принятия ошибочных экономических решений очень высока.


#459
"В слова: «Поверьте мне как министру», – не верю. Именно, как министру , – не верю. 
Не верю! Что делать – привык.

Что что-то в магазинах появилось – не верю.

Что последнее мыло и сахар исчезли – верю сразу и мгновенно.
 
Что с первого января цены повысят, никого не спросят, а спросят – 
не услышат, – верю сразу.

В то, что что-то добавят, – не верю . Что отберут то, что есть, – 
верю сразу и во веки веков."

#460

То, что бизнес сокращается факт, а об стальном… лучше молчать.


#461

Мне, конечно эта ситуация больше напоминает ситуацию из известной песенки, хотя авторы и исполнители посвятили её потере близкого человека (т.к. психологи), но можно в нашем случае подумать, что речь идёт о потери “головы” или настоящих данных статистики.

Со статистикой в РФ творятся “чудеса” - в самом деле - 5 лет статистическое ведомство страны, которое сейчас подчиняется Минэкономразвитию РФ (что нонсенс!!), показывало 5 лет падения реальных располагаемых доходов населения, после смены руководителя ведомства - доходы населения ВДРУГ выросли. Ни один экономист этот рост объяснить не может, ну и, понятно, большая часть населения также никакого роста не заметило. Итак ролик:


#462

Вот интересно Андрей Мовчан рассуждает о том, что когда и как начнётся экономический кризис. По графикам видно, что никакой цикличности (там 1 раз в 10 лет) нет, есть какие-то конкретные причины, запускающие экономические кризисы. Сейчас пока не видно особых причин, хотя тревожных факторов много. Великий экономист Дж.М.Кейнс, кстати, писал, что гигантскую роль в запуске кризисов играет психология.


#463

Статистика налоговиков (данные РБК) подтверждает цифры Росстата, Ростовская область:

В Ростовской области с января по сентябрь (включительно) текущего года было создано 3 тыс. 898 юридических лиц, что почти в два раза меньше числа юрлиц, прекративших свое существование — 6 тыс. 915. Соответствующие данные опубликовала Федеральная налоговая служба России.

Так, из общего числа новых юрлиц 47 появились в ходе реорганизации, по этой же причине закрылись 163 компании. Как следует из документов, основная масса прекративших существование юрлиц (5 тыс. 401) была исключена из реестра в связи с решением регистрирующего органа. При этом ликвидировано было 1 тыс. 197 компаний. из них по банкротству — 171.

По данным показателям Ростовская область заняла второе место в Южном федеральном округе (ЮФО).


#464

Россия имеет очень большой профицит бюджета (примерно 2,7% от ВВП), но расходы бюджета особенно на социальные статьи падает, поэтому и доходы населения падают, об этом и многом другом говорит проф. МГУ Наталья Зубаревич. Приоритеты:

  • Крым;
  • г. Москва.

Расходы на человеческий капитал (образование, наука, медицина) только падают.


#465

Вообще то нет… расходы на социальную сферу имеют странные особенности.

Мне приходится много взаимодействовать в этой сфере и я понимаю о чём говорю.

Государство очень странно его финансирует. Когда начинаешь разбираться по циферкам. То цифры довольно хорошие. Например в социальной сфере нужно обеспечить некой услугой - определённую категорию лиц. Например инвалидов или больных. Чтоб они получили какую то услугу или продукт.

Деньги же на это всё равно дали. Так дайте эти деньги конечному потребителю. Он сам на рынке найдёт приемлемый продукт и купит его… зачем давать деньги не понятно кому или устраивать конкурсы фиктивные???

В очень многих странах так и поступают. Государство не лезет в эти мелочи. Оно даёт талоны или какой то сертификат на какую то сумму. Сам потребитель покупает то, что ему нужно…

Вот буквально не давно был случай с Нютой Федермйссер… точно не могу сказать… но она стоит в месяц больше 600 миллионов рублей…

Вроде она там хосписами занимается. Там на одно направление о котором с ней ругались… обходился один хоспис в сумму более 400 миллионов рублей в месяц… годами ей давали денег на все эти мероприятия… самое забавное, что хосписа то не было. Вообще его не было.

Они говорят, что вроде собираются его в этом году запустить… но годами ей деньги давали, а она везде лазила и кричала, что людям помогает. Когда начинаешь разбираться, что там то за голову хватаешься…

И такая ситуация везде. Деньги есть. Деньги дают и не малые. Просто их крайне не эффективно расходуют.

Например кто то покупает товар. По системе соцстрахования должны компенсировать его цену… выбить компенсацию крайне не реально и суммы там маленькие… но зато как они сами например начинают чего то делать… суммы вырастают многократно. Там пандус например делают за 6 миллионов рублей… или коляска стоит столько, что можно купить китайских массажных кресел штук наверное 20…

Там проблема в другом… крайне не эффективно расходуют средства…


#466

И где же это?)


#467

Деньги дают на ремонт, на оборудование. Зарплата отдана учреждениям, где руководство само определяет систему оплаты труда, рядовые работники ничего не получает, а начальство в десятки раз больше. Такую разницу доходов, наверное, только в Африке можно встретить.


#468

Но главное другое, расходы на образование и науку в процентном отношении падают, растут военные, на национальную безопасность и новости этого года - благоустройства городов. Опыт г. Москвы распространят на регионы.


#469

Причём тут оборудование и учреждение?

Работа в социальной сфере имеет одну специфику… там часто работают на местах. Это всё не нужно. Часто можно обойтись даже наёмом самозанятых людей. Дешевле будет, но никто не хочет это делать. Часто устанавливают монополию государства на оказания тех или иных услуг. Даже если постановлением правительства нет этого… но формально есть…

В медицинских часто много очень накладных расходов. Много очень никому не нужных… а расходы на зарплату не очень большая часть…

Это как воду таскать можно в ведре, а можно в решете… сейчас народ весь занят поиском воды. но никто не думает о том, что может взять ведро вместо решета?

Если взять то же образование… то есть сферы куда берут только своих людей… так и в науке…

Вся проблема в том, что в России капитализм очень юн… он не понимает где допустима коррупция и протекторат, а где он себе дороже. Ни люди этого не понимают, ни власть. И в результате такие затраты возникают, что просто себе дороже.

Я вот много взаимодействую со школами интернатами. И с обществом глухих. По всей России берут в школы учителей которые не знают язык жестов. Они не то, что не могут учить ничему глухих… они даже разговаривать с глухими детьми не способны. Не понимают их…

Последствия большие. Нет у них образования. Как следствие низкая крайне социализация… а это приводит к тому, что после окончания школ они должны рассчитывать на государственную поддержку…

Это рост преступности. Не возможность поднять уровень жизни… и опять же расходы государства на постоянное их опекание всю оставшуюся жизнь… ущерб колоссальный…

И зачем спрашивается это нужно было? Только ради того чтоб система образования не менялась… губят жизни куче народу… да ещё кучи денег тратят не понятно на что…

Проблема не в деньгах, а в том как они их тратят…


#470

Он есть вообще в России?

Вот именно, вы опять свой опыт обобщаете на всю экономику России, при этом делаете выводы, которые вообще не имеют отношения к переписке в этой ветке.


#471

Ну почему???

Капитализм всё таки в России есть. Ведёт он себя странно только. Причём ведёт себя странно даже если сравнивать с другими… соседними странами. Наверное нужно время чтоб он трансформировался.

Пока ни люди ни власть не понимают как работает капитализм. Например власть борется с коррупцией… не понимая, что её победить нельзя. Она всё равно будет… и всё равно она должна быть.

Просто не понимает где она должна быть, а где её быть не должно. Со временем они поймут…

Просто я хочу сказать то, что очень многие явления в экономике стоит изучать с точки зрения психологии… часто многое происходит просто из-за человеческого фактора.


#472

Капитализм - это экономическая абстракция, которая использовалась в XIX в. и в СССР в XX в. вплоть до распада. Его даже автору этого термина нигде не было. Если же говорить об этих идеологических терминов, то в России капитализма, к сожалению, нет, я имею в виду свободных рынков, конкуренции, свободного ценообразования, одинакового доступа к ресурсам. Какой параметр ни возьми. Зато этот “строй” чрезвычайно похож на империализм, о котором писал В.И.Ленин.


#473

Владислав Иноземцев в своей статье на РБК написал:

Когда государство инициирует мегапроекты, эффективность которых неочевидна, внешне находящиеся в идеальной форме государственные финансы в самом скором времени могут стать источниками серьезных проблем

Все это на фоне санации 400 банков примерно с 2013 г., выкуп миллиардных долгов банкротов за счет бюджета - новые мегапроекты могут подорвать доверие к национальной экономике, а это значит - перманентный риск обрушения макроэкономической стабильности.


#474

C 1 января 2021 г. отменяется ЕВНД (“вмененка”), но уже с 2020 г. она будет недоступна для ряда компаний. Почти все, что мы видим вокруг и касающееся розничных продаж находится на ЕВНД, достаточно низком налоге и понятном для предпринимателя. По данным крупнейшего портала для бухгалтеров это приведет к росту издержек предпринимателей:

Все больше возникает вопросов про отмену ЕНВД с 1 января 2021 г. (ФЗ № 97-ФЗ от 29.06.2012 и главы 26.3 НК РФ). По этой причине во многих регионах парламентарии уже сейчас задумались о досрочной отмене ЕНВД и введении альтернатив, так как уже сейчас, по предварительным подсчетам ФНС, налоговое бремя для компаний, работающих в сфере торговли, бытовых услуг и общепита вырастет в 6−10 раз.


#475

Такое налогооблажение малого и среднего бизнеса как в России нигде нет… там же очень много ступенек посредников. Например от поля к прилавку если брать.

Если будут все платить… то цена на конечном этапе от 3 до 10 раз от всех затрат. Налоги будут больше чем все затраты на производства продукта.

Например огурец из Ростовской области должен попасть на прилавок в виде консервов. Там например в Москву… он пройдёт — хочешь этого или нет через 8 организаций минимум - которые будут заниматься обработкой или перевозкой или хранением… и на каждом этапе цена будет вырастать в геометрической прогрессией… в конце концов налоги будут составлять львиную долю от всех затрат … всех участников процесса.

В России капитализм молодой. Он не понимает как надо собирать налоги чтоб экономика росла, а не уничтожалась… во всём мире налог с продаж или отсутствует… или максимум 5%… в России он почему то очень большой… это говорит о большой коррупции и нарушения законодательства в налоговой сфере…

Налоговая просто не понимает как надо собирать налоги. И просто ловит коммерсантов на продажи и сдирает с них свой НДС… до сих пор не могу понять почему он так называется… это не НДС… это налог с продаж.


#476

Потому что налог с продаж и налог на добавленную стоимость (НДС) - разные налоги. В России вводился налог с продаж дважды и оба раза был отменен.

Иметь сразу и НДС и налог с продаж - неразумно. Это оба косвенных налога - тем они и похожи. Но принципиально то, что у НДС есть налоговые вычеты (см. ст. 171 НК РФ), которые активно применяют налогоплательщики. Вычеты позволяют торговым организациям фактически платить мизерный НДС.

У налога с продаж нет вычетов и его схема очень примитивна, что одновременно является и плюсом и минусом этого налога.


#477

В России НДС превратился в налог с продаж. Почему это произошло… наверное дилетанство налоговой. Или слишком активное её рвение…

А примитивизм да… налоговая не понимает как собирать… вот поэтому и пошла простым путём. Для заполнения бюджета сдирать не понимая процессы.

Хотя я не знаю есть ли прецендент в мире когда налоговая собственными постановлениями вдруг изменила закон.