Первый Issue абсолютно правильный. Два остальных я закрыл - на PascalABC.NET примеряется синтаксис другого языка - C#. В Паскале синтаксис такой:
new имятипа[n]
Вас понял.
1 лайк
Время идет, процесс продолжается. Приходят все новые люди, которых что-то в С-образных языках не устраивает, и каждый пытается перекроить PascalABC.NET так, чтобы получить тот же С#/C++, но без того, что не устраивало.
2 лайка
Это-то понятно. Но обо всех ограничениях должно быть сказано в справке - откуда пользователям информацию черпать об уникальном и неповторимом языке, кроме как не из справки?
1 лайк
А Вы спросите у @RAlex, сколько у него страниц в книге, и всё поймёте. Диванных экспертов слишком много стало…
Господа, не заставляйте меня постоянно переносить сообщения в болталку.
В постах также не должно содержаться мнение о другом участнике или его посте - только мнения о языке.
2 лайка
Кстати да, тему можно, а своё собственное сообщение - нет.
Я вот сейчас смотрю - грамматику вполне можно расширить до такого:
begin
var dd := new Dictionary<integer,integer>[10];
Print(dd);
end.
1 лайк
А по поводу массива массивов?
Сообщения, которые содержат переходы на личности или подобные нарушения должны удаляться. Либо редактироваться так, чтобы сообщение больше не содержало нарушений. Также должно даваться предупреждение участнику-нарушителю. Перенос в другие темы - не думаю, что эффективная борьба с нарушениями.
1 лайк
Нет. Не болтайте просто 
1 лайк
Знаете, я тут один - и у меня на это нет времени. Просто соблюдайте правила
1 лайк
Массив из десяти словарей? Это реально может быть востребовано?
1 лайк
Невозможно ручаться за всех, что все это будут делать. Предлагаю назначить модераторов, специально следящих за порядком.
А про array of array?
Для непрямоугольных массивов? Это тут уже не раз писали, как делать можно.
Да, то так не логично получается.
Институт математики, механики и компьютерных наук ЮФУ, 2005–2021