Все это было бы абстрактной теорией, если бы не печальный пример из нашей собственной истории. В 1980-е гг. наша страна тратила чуть ли не четверть ВВП на расходы, связанные так или иначе с обороной. На «внутреннюю безопасность» тоже расходовались огромные средства и немалый человеческий ресурс. Уже тогда было хорошо понятно, что экономика не может существовать таким образом: расходы на оборону, непроизводительные по смыслу и ничего не добавляющие к благосостоянию граждан, отвлекают ресурсы от производительных отраслей. Это было понятно экономистам и – на словах – политикам, но представительство военных, военной промышленности и спецслужб в руководстве страны было так велико, что никаких решений о реальном сокращении расходов и смене приоритетов так и не было принято. Основное сокращение военных расходов произошло «по факту» – в связи с экономической катастрофой, приведшей к распаду СССР.
Этот пример не означает, что нашу страну обязательно ждет такая же участь, как СССР. Однако пример того, что страна, тратящая слишком много на оборону и безопасность, может развалиться в отсутствие внешней угрозы, надо иметь в виду.
Т.е. не точно так будет как было в СССР, но что-то точно может быть, если военные расходы будут непропорционально большими.
Про точно так, думаю, вряд ли можно утверждать вообще про что-либо (как известно, один из постулатов квантовой механики состоит в том, что систему нельзя скопировать со 100%-ной точностью). Но признаков всё больше с каждым годом последние 15 лет.
@Ulysses, есть законы диалектики, которые никто не отменял. Некоторые процессы в социуме развиваются по спирали, т.е. они не “точно такие”, а качественно другие.
Как всегда - везвешенный подход проф. С.Гуриева в оценке экономической ситуации в кризис. Тем не менее, фраза “если не будут допущены новые экономические ошибки, которое весьма вероятны” - заставляет думать и наблюдать за развитием кризиса и экономической политикой.
Что, по Вашему мнению, может в текущей ситуации сделать простой человек, который хотел бы что-то изменить? Сейчас я у многих либеральных публицистов (пардон за ярлык) читаю, что Россия идёт к чему-то нехорошему, прям к катастрофе какой-то. Казалось бы, надо делать что-то здесь и сейчас, только непонятно что. В последние полгода я всё больше убеждаюсь в том, что сделать ничего нельзя, и что надо бежать из этой страны куда глаза глядят. Только незавершённая диссертация и хороший научный коллектив держат.
Ответ:
Насколько вопрос подразумевает, используя терминологию, близкую специалистам в естественных науках, максимизацию функции полезности спрашивающего индивидуума, настолько ответ на него может дать только сам спрашивающий, чаще всего – после серьезного самоанализа и возможно даже прохождения специфической психотерапии, раскрывающей его реальные запросы.
В экономическом анализе фундаментальное значение всегда имеет интересы того, ради кого задача решается или проводится анализ. Исключить “наблюдателя”, как говорят в точных науках, невозможно.
Господин @panide, думаю, что Вы неоднократно «перешли на личности» в своем посте. Извините, но лучше такие вопросы публично не обсуждать, т.к. у каждого своя точка зрения.
Относительно «валить» за рубеж, то хотел бы обратить Ваше внимание на то, что почему-то такая логика рассуждений: «все плохо - поэтому эмигрирую», характерна только для России и Украины. Найти другие подобные страны, где жители рассуждают также, очень сложно. Типа нахамил утром водитель автобуса - и я “поэтому” ему на зло эмигрирую.
Кстати, @panide, Вы можете давать цитаты и ссылки на другие источники, это бы бы хорошо, ведь, мы на открытом сайте и каждый может это делать. Лишь бы мы придерживались изначальной темы.
По информации Росстата, реальные доходы россиян падают пятый месяц подряд: в последний раз их прирост в годовом исчислении отмечался в октябре 2014 года. В докладе службы, который посвящен социально-экономическому положению в стране, говорится, что в марте 2015 года реальные доходы сократились в годовом исчислении на 1,8%.
С начала 2015 года сокращение реальных доходов россиян с каждым месяцем ускоряется, отметили в Росстате. Если в январе 2015 года они сократились на 0,8%, то феврале уже на 1,6%, а в марте и того больше. В целом по итогам I квартала 2015 года доходы населения сократились на 1,4%, тогда как за весь 2014 год - на 0,8%.
@panide, я очень мало смотрю телевизор - не охота «окунаться» в пропаганду, я не понял относительно «скинулись»? Дело в том, что финансирование зарубежных организаций, тем более военных, запрещено. По-моему мнению, думать об этом не стоит.
Относительно «валить» есть интересный текст, касающийся Павла Дурова (7 причин эмигрировать из России), который рационализировал свою «функцию полезности», правда у него позиция несколько раз менялась, это говорит о том, что вопрос не такой уже простой и однозначный. Однако, в любом случае, у Вас и у каждого - СВОЙ ВЫБОР.
Первым пунктом, без которого Дуров не считает для себя возможным вернуться в Россию, является наличие открытых судов и выборность судей напрямую населением. По словам основателя “ВКонтакте”, отсутствие системы честных и независимых судов сводит предпринимательскую инициативу на нет.
Конечно, этот пункт - полная ерунда, т.к. если судей начать выбирать - в стране начнется хаос. Ещё более интересный эффект будет, когда мы будем иметь «частных судей», возможно, он имел в виду третейских? Этот вывод (судей нельзя выбирать на общем голосовании) давно известен науке и на практике. Цивилизация не раз «обжигалась» на этом: как только судей начинало выбирать население - устанавливалась диктатура, террор и тирания. Ну основателю ВКонтакте простительно не знать этого, т.к. он не изучал юриспруденции, истории государства и права, а также не знаком с социологией выборов и прикладными социологическими исследованиями судебной системы. Думаю, что он специалист в другой сфере.
Далее Дуров пишет о необходимости “дерегуляции” - отмены “большей части законотворческого балласта, принятого за последние 10 лет”. По его мнению, обилие законов, противоречащих друг другу, стимулирует коррупцию и замедляет экономический рост (2). Экс-глава “ВКонтакте” также настаивает на распределении государственных должностей на основе прозрачных механизмов, в том числе прямых выборов (3).
По мнению Павла Дурова, для диверсификации экономики и привлечения инвестиций России необходимо снизить социальный налог, отменить налог на добавленную стоимость (НДС) и одновременно установить максимальные федеральные налоги на сырьевой сектор (4). Кроме того, основатель “ВКонтакте” ратует за экономическую автономию регионов (5), отмечая, что большая часть дохода от налогов, собранных в регионе, должна оставаться в этом регионе, а не отправляться в Москву на перераспределение.
Заключительными пунктами в списке Дурова идут “Отмена феодальных пережитков”(6) и “Дестандартизация системы образования” (7).
Либертариа́нство (англ. libertarianism; от фр. libertaire — анархист), реже либертаризм (фр. libertarisme) — политическая философия, в основе которой лежит запрет на «агрессивное насилие», то есть запрет на применение силы или угрозы к другому лицу, или его имуществу, вопреки воле этого лица. Запрет на агрессивное насилие является правовым, а не этическим. Другими словами, либертарианство подразумевает, что нарушения данного запрета должны преследоваться в судебном порядке. При этом оно не даёт указаний для конкретных поступков людей. В силу этого либертарианство не является этической системой. Оно совместимо с разными взглядами на мораль: от консерватизма, поддерживающего многочисленные самоограничения, до либертинизма, отвергающего любые моральные ограничения.
Конечно, эти темы интересно обсуждать, видно, что они затрагивают многих людей.
Власти успокаивают – в нынешний кризис российский рынок труда пострадал намного меньше, чем в кризис 2008 года. Масштабы сокращений, увольнений и прочих негативных событий также меньше. Уровень безработицы весной 2015 года стабилизировался. Так, по данным министра труда РФ Максима Топилина, за первую неделю апреля 2015 года прирост безработицы составил 0,1%. При этом в январе ее прирост составил 5%, в феврале – почти 8%. По словам Топилина, в марте был зафиксирован уже 1% прироста, а в первую неделю апреля – всего 0,1%.
И вместе с тем, сами же чиновники:
При этом чиновники обеспокоены ростом количества россиян, работающих в неполном режиме. По сравнению с мартом 2014 года, в марте нынешнего года прирост этого показателя составил около 40%. В общей сложности в режиме частичной занятости в настоящее время работает более 300 тыс человек. Увеличение количества таких сотрудников вызвано, в том числе, продолжающимися оптимизациями внутри компаний, пытающихся в кризисное время сократить расходы, в том числе, и за счет перевода отдельных сотрудников на неполный режим. Опасность данной ситуации в том, что многие работники, работающие по такой схеме, потенциально могут быть уволены или уже находятся в процессе увольнения.
На рынке труда появляются новые понятия такие как “дутый труд”:
«На рынке даже появился термин «дутый труд» – это профессии, которые были актуальны и представители которых множились в геометрической прогрессии в годы экономического роста, – отмечает эксперт исследовательской группы W-City Community Research Николай Рыжков. – Банковские клерки, брокеры, менеджеры, помощники и ассистенты менеджеров, – сегодня рынок труда начинает отторгать людей, которые ничего не производят, при этом все более востребованными становятся рабочие, строители, техники. Вот увидите – через пару лет опытный арматурщик, крановщик или сварщик будет зарабатывать больше биржевого брокера средней руки».
Университет Чикаго – это для экономиста лучший университет в мире, мечта, говорит знакомый Сонина. Harris School входит в топ-5 аналититических центров США в сфере государственной политики (public policy analysis; 2014 г.).
Однако «бюджетный маневр» не нашел отражения в приоритетах деятельности исполнительной и законодательной власти. С тех пор, за 2011–2015 гг., структура госрасходов изменилась. Величина расходов на образование осталась почти прежней (4–4,1 п. п. ВВП), равно как и траты на здравоохранение и спорт (3,8–3,9 п. п.). А вот расходы на безопасность и правоохранительную деятельность выросли с 2,7 до 2,9 п. п. ВВП, а на национальную оборону – с 2,7 до 4,2 п. п. В последние годы выдвигался тезис, что увеличение военных расходов загрузит производственные мощности ВПК, будет способствовать его модернизации и позволит ускорить экономический рост. Наши расчеты показывают, однако, что изменение структуры госрасходов за последние четыре года съело у последующего экономического роста около 0,3 п. п. При сохранении структуры бюджетных расходов 2015 г. в последующие периоды структурные темпы роста ВВП окажутся на 0,3 п. п. ниже тех, что могли бы иметь место при сохранении структуры бюджета 2011 г.
Авторы – завлабораторией международной торговли ИЭП им. Гайдара, директор центра исследований международной торговли РАНХиГС; замдиректора центра исследований международной торговли РАНХиГС лександр Кнобель и Бекхан Чокаев.
Заработная плата россиян в реальном выражении уменьшится по результатам 2015 года на 9,8%. Об этом, как передает РИА “Новости”, заявила в среду заместитель главы министерства труда и социальной защиты Любовь Ельцова на конференции “Трудовые права в условиях кризиса”.
Чиновница напомнила, что в 2014 году рост номинальных заработных плат в РФ составил 9,2%, реальных - 1,3%.
В Минтруде считают, что такое положение изменится не ранее, чем через три года. Прогнозы министерства говорят о начале роста и номинальной и реальной зарплаты только к 2018 году.
При этом текущую ситуацию на рынке труда в министерстве оценивают как “достаточно спокойную”. По словам Любови Ельцовой, за последний год в России существенно снизилось число вакансий для работников. “Уровень безработицы в соответствии с методологией Международной организации труда у нас - 5,9% экономически активного населения, регистрируемая безработица на 12 мая немного превысила 1 млн человек - это 1,3% экономически активного населения”, - пояснила она.
29 мая на открытии торгов на Московской бирже курсы валют резко подскочили: курс доллара прибавил почти рубль, а курс евро — полрубля. После укрепления позиций национальной валюты наблюдалось ее ослабление — 18 мая, к примеру, за американскую валюту предлагали чуть более 49 рублей, а 29 мая — уже 52. 25 мая на торгах евро торговался на отметке 54,9 рубля, а пять дней спустя за него предлагали уже 57,5 рубля.
Руслан Гринберг:
«Интервенции вызвали декабрьскую панику — резкое снижение рубля, повышение ставки. Все это консервирует стагнационный тренд в экономике, — говорит он. — Поэтому ничего хорошего не происходит. Да, инфляция снижается, но, похоже, что все равно она будет двузначной по результатам года. Рост курса рубля — это очень опасно в теперешней ситуации при двузначной инфляции».
Колебания валютных курсов не могут быть большими, говорит бывший управляющий директор «Ренессанс Капитала» Наталья Лебедева. Однако, несмотря на это, волатильность (статистический финансовый показатель, который характеризует изменчивость цены) негативно влияет на экономику.
Впрочем мы писали 28 февраля 2015 г., что рубль до лета 2015 г. точно будет падать.
Слушайте, они проиграли силовикам еще тогда, когда Путин вернулся в Крым в 2012 году. Я не знаю, может быть у кого-то были иллюзии по поводу какой-то либеральной политики после этого времени, но мне казалось, что там было все абсолютно ясно. Что касается того, не будет ли реформ, - конечно не будет. В любом случае, в условиях нажима со стороны Запада, я думаю, что президент и его соратники будут только жестче проводить тот курс, который они проводят. Поэтому реформ ждать не нужно. Что касается резервов, я согласен с Константином, что они истощаться не так быстро, как многие считают. То есть, речь пойдет о том, что будет снова обесцениваться рубль, потому что чем дешевле рубль, тем больше вы получаете рублей за экспорт нефти и можете финансировать свои расходы, будут сокращаться бюджетные траты, будет идти ужесточение по социальным расходам, мы видим это в здравоохранении и в образовании. Поэтому резервы продлятся больше 2 лет, безусловно. Политика меняться не будет. Я думаю, от этого ничего хорошего ждать нельзя. То есть, еще раз повторю: мы сейчас не находимся в состоянии катастрофы, мы не будем падать, наша экономика не будет сокращаться на 5-7% в год. Это будет медленный застой-умирание: -1, -1,5, +0,5, -2 и так в течение 5-6 ближайших лет.
Конечно, ситуация не очень приятная, но не катастрофа.
Дело в том, что финансирование зарубежных организаций, тем более военных, запрещено. По-моему мнению, думать об этом не стоит.
Институт математики, механики и компьютерных наук ЮФУ, 2005–2021