Появилась, не боюсь сказать, прикольная статья. Все хорошо, но слово научная там лишнее. Вот именно так проводить нельзя. Что не нравится:
Сбор заявок стоит начать за пару месяцев до мероприятия, чтобы успеть выбрать лучшие работы и сформировать программу.
Если это не сугубо локальный междусобойчик, то за 2 месяца никто не приедет. Разве что за отдельные условия. Кроме того, чисто технически, за это время участникам надо: написать заявку (тезис), оплатить оргвзнос, что занимает некоторое время и в развитых странах, организаторам надо отрецензировать и написать о принятии, участникам надо купить билеты и заказать отель, ну и так далее. Например, пара-другая моих знакомых имеет расписанный календарь на полгода-год-два вперед.
За несколько дней до мероприятия следует написать всем письмо с напоминанием места и времени.
Вообще-то принято публиковать программу. И не за 2 дня, а несколько заранее.
Ну а так все хорошо, сайт, СМИ, постподдержка. Статья годится для проведения локального семинара, небольшой конференции, объединяющей людей, уже знакомых и на все согласных.
Пример как надо: объявить за полтора года о сроках, времени проведения, тематике. Разослать приглашения ключевым спикерам, получить от них согласие. Разослать участникам по нескольку раз. Продлить сроки предъявления заявки на пару недель, чтобы захватить тех, кому не хватает последнего дня. На конференцию по оболочкам в Польше в 2017 году сейчас предполагается оргкомитетом разослать 2500 персональных приглашений, чтобы получить порядка 200-300 участников. Так то вот.
А вот как не надо. Написать письмо списком - “уважаемый коллега… Через 2 месяца мы проводим…” Уважаемые коллеги получают такие приглашения каждую неделю, если не каждый день, и в общем, не читают.