Здравствуйте! Это ошибка или PascalABC Net специально запускает только сам открытый проект, причем даже если активным файлом назначить и другой файл (не файл проекта)?
и что это?
Это пример неумения общаться. В частности, сваливания своих ошибок на то - что не контролируешь, потому что так проще.
Я это даже скачивать не стану. По стилю - словно тебе в почтовый ящик мимоходом какой-то пакет закинули без надписи даже.
Я уже устал переносить такое в мнимые ошибки
Заведите ветку Trash Collection - и туда )))
Некоторы особенности компилятора, которые не отражены здесь - http://pascalabc.net/downloads/pabcnethelp/index.htm?page=Common/PABCNETvsDelphi.html
Параметры по умолчанию определяются через := , а в Delphi через = Указано только “Инициализация переменных: var a: integer := 1;”
После окончания цикла for i := 1 to 10 do у Delphi будет i=11 , а в pascalabc.net будет 10. Так что глюкокод, использующий значение i работать не будет при переносе.
Глюкокод не имеет права на перенос с 1 языка на другой. Нечего плодить легаси коды! Если уже есть необходимость перейти на другой язык - всегда лучше будет сразу и переписать.
1 лайк
Ну тут можно только посочувствовать.
На FPC всё правильно:
var
i: integer;
begin
for i := 1 to 10 do;
writeln('Значение i после цикла: ', i);
end.
Значение i после цикла: 10
Код, который за пределами цикла использует параметр этого цикла - это не глюкокод, это (если пользоваться эвфемизмом) дерьмокод. В лаборатории, где я работал по окончании вуза, при входе висела табличка: “Если Вам нечего делать, не занимайтесь этим у нас”. Хорошая фраза, полезно вспоминать почаще. Вот переносить программу в “правильный” PascalАВС.NЕТ из других языков, позволяющих заниматься волюнтаризмом - это тоже из разряда “нечего делать”. Ну, т.е. если Вы себе занятие ищете - Ваше право, но вряд ли Вы у нас добьетесь в этом вопросе понимания. Мы с удовольствием пытаемся отвечать на вопросы, но не такие, вроде “Доктор, я что-то съел несвежее и теперь мне плохо…”
Можно съесть свежее, но много. От многих знаний многие печали. А вообще-то, переводить нужно с умом, а не писать русский текст латинскими буквами.
Никогда не ешьте да свежее дерьмо.
Так PascalАВС.NЕТ вполне себе позволяет использовать i после окончания цикла. Так что вы вас получилась просто многословная отмазка, почему лень делать нормальную документацию отличия PascalАВС.NЕТ и почему нужно оставлять халтуру. Если это “у вас” (с какой стати вы кстати за всех посетителей форума говорите) вызывает не понимание, мне остаётся только посочувствовать. Можете и дальше думать, что PascalАВС.NЕТ набираете популярность по всему миру, а тут кто попало приходит , что что-попала говорят и мешают прогрессу.
Ну мы тут говорим об отличиях именно от Delphi и соответсветующей документации.
Документацию делает разработчик. Если Вы называете “халтурой” то, как написана документация, можете сделать лучше. Не нравится - не пользуйтесь, что за проблема?
Конкретно по поводу Вашего брюзжания, связанного с тем, что “не так, как в Дельфи и не описано” - так еще много чего вообще на описано, потому что говорить о прописных истинах практике и культуры программирования в Справке никто не будет. Для этого имеются достаточно обширные работы известных авторов. Никто не будет Вам расписывать в Справке, почему в программе плохо использовать goto и точно так же в программе плохо использовать внутреннюю переменную цикла за его пределами. Это давно уже каноны в программировании. Если семантика слова “канон” у Вас вызывает затруднения, загляните в словарик и посмотрите, чем он отличается от разрешения или прямого запрета.
Не за всех, а использовал множественное число, потому что авторы более ранних реплик фактически высказались о том же, только в иной форме.
А зачем как-то особо отмечать, чем PascalABC.NET отличается от Дельфи? Они что, близнецы? Или найдите отличия на двух картинках?
1 лайк
Позволяет. Ради совместимости.
Но: Как сказал RAlex - в справке не написано потому что это не то место. Вместо этого выдаёт предупреждение, в котором ясно говорится что правильно описывать переменную цикла прямо в цикле.
Разработчики почему то очень боятся огорчить дельфистов. А последние тем временем…
1 лайк
Дельфистов уже давно и сильно обидели. А о нашем глубочайшем сочувствии к ним они никогда и не узнают. Кто жалеет других, потом сам сильно пожалеет.
Институт математики, механики и компьютерных наук ЮФУ, 2005–2021