Ошибки PascalABC.NET

Среда PascalABC.NET
#689

в классовых процедурах и функциях не получается указывать nil как значение по умолчанию

  type
    b = record
    end;
    a = class
      class procedure aa(i: integer; nb: ^b := nil);
      begin
      end;
    end;

   begin
     a.aa(0);
   end.
#690

Да, увидели

#691

4 сообщения перенесены в новую тему: Текстуры не работают

#692

я рад что в последней версии добавили кнопку для сворачивания регионов, но она не сворачивать подпрограммы и классы и вроде там ничего не меняли, всего пару строчек добавили, но такой вот бред стал ужасно мешать

image.png1366×768 73.3 KB
это я то что удалось запечатлел, но там такое происходит… куски кода вообще рандомно разбросаны повсюду, когда тыкаешь на определённый строчки они меняются на другие и назад, в общем когда много кода, много свёрнутых частей - при Ctrl+X и Ctrl+V, и просто при написании кода, когда паскалю нормально не получается проверить где сворачиваемый код - он начинает сходить с ума… единственное лекарство что я нашёл - ставить и убирать пробелы и после каждого поставленого / убраного пробела сохранять(Ctrl+S по крайней мере, сохранение кнопкой не тестил), через 20-50 таких действий обычно всё приходит в порядок… на следующие полторы минуты… если бы “свернуть все регионы” сворачивало всё - можно было бы хотя бы отформатировать и свернуть всё, правда при сворачивании регионов ещё сбивается то на какую строчку смотришь… в любом случаи это фиговое решение проблемы, но пока вы разбираетесь если добавить хотя бы чтоб сворачивалось всё и сохранялась позиция камеры - можно будет как то работать

#693

вот вам ещё поинтереснее

image.png1366×768 69.2 KB

#694 
begin
writeln(((1,2,3),(4,5)));
end.

[details=стек ошибки компилятора]Внутренняя ошибка компилятора в модуле [pabcnetc.exe] :‘System.Exception: System.Exception: У корневого элемента нельзя получить Parent в PascalABCCompiler.SyntaxTree.WalkingVisitorNew.ReplaceUsingParent(syntax_tree_node from, syntax_tree_node to) в SyntaxVisitors.SugarVisitors.TupleVisitor.visit(tuple_node tup) в PascalABCCompiler.SyntaxTree.WalkingVisitorNew.ProcessNode(syntax_tree_node Node) в PascalABCCompiler.SyntaxTree.BaseChangeVisitor.DefaultVisit(syntax_tree_node n) в PascalABCCompiler.SyntaxTree.WalkingVisitorNew.ProcessNode(syntax_tree_node Node) в PascalABCCompiler.SyntaxTree.BaseChangeVisitor.DefaultVisit(syntax_tree_node n) в PascalABCCompiler.SyntaxTree.WalkingVisitorNew.ProcessNode(syntax_tree_node Node) в PascalABCCompiler.SyntaxTree.BaseChangeVisitor.DefaultVisit(syntax_tree_node n) в PascalABCCompiler.SyntaxTree.WalkingVisitorNew.ProcessNode(syntax_tree_node Node) в PascalABCCompiler.SyntaxTree.BaseChangeVisitor.DefaultVisit(syntax_tree_node n) в PascalABCCompiler.SyntaxTree.WalkingVisitorNew.ProcessNode(syntax_tree_node Node) в PascalABCCompiler.SyntaxTree.BaseChangeVisitor.DefaultVisit(syntax_tree_node n) в PascalABCCompiler.SyntaxTree.WalkingVisitorNew.ProcessNode(syntax_tree_node Node) в PascalABCCompiler.SyntaxTree.BaseChangeVisitor.DefaultVisit(syntax_tree_node n) в PascalABCCompiler.SyntaxTree.WalkingVisitorNew.ProcessNode(syntax_tree_node Node) в PascalABCCompiler.SyntaxTree.BaseChangeVisitor.DefaultVisit(syntax_tree_node n) в PascalABCCompiler.SyntaxTree.WalkingVisitorNew.ProcessNode(syntax_tree_node Node) в PascalABCCompiler.SyntaxTree.BaseChangeVisitor.DefaultVisit(syntax_tree_node n) в PascalABCCompiler.SyntaxTree.WalkingVisitorNew.ProcessNode(syntax_tree_node Node) в PascalABCCompiler.SyntaxTreeConverters.StandardSyntaxTreeConverter.Convert(syntax_tree_node root) в PascalABCCompiler.SyntaxTreeConverters.SyntaxTreeConvertersController.Convert(syntax_tree_node root) в PascalABCCompiler.Compiler.CompileUnit(unit_node_list Units, unit_or_namespace SyntaxUsesUnit) в PascalABCCompiler.Compiler.Compile()’[/details]

#695

Исправили

#696 
begin
  var a: array[1..2] of integer;
  var b: array[1..2] of integer;
  a := b;
end.

Program1.pas(4) : Нельзя преобразовать тип array [1…2] of integer к array [1…2] of integer

я читал на этом форуме что статичные массивы убого медленные, но решил протестить на сколько же(~в 2.2 раза медленнее чтение и запись чем у динамических), ну и сравнивал с кортежами, в общем не приятно так как то

begin
  var a,b: array[1..2] of integer;
  a := b;
end.

ну а так разумеется работает

#697

Это не ошибка. У статических массивов не структурная, а именная эквивалентность. Поэтому a и b - разных типов

Они практически одинаковые по скорости. Если у Вас как-то не так, то опубликуйте тесты.

#698

Это точно. Одна из причин, из-за которой я крайне сильно не любил ТурбоПаскаль и иже с ним. Простейшая программа с процедурами, использующими массивы, превращалась в ужас наподобие Fortran II. Знакомство с возможностями PascalABC.NET 3.2 в части работы с динамическими массивами сделало меня горячим сторонником этой версии паскаля и теперь я считаю, что статические массивы служат лишь для обеспечения совместимости с программами, написанными на “додревних” версиях.

В конце-концов, если человек считает себя разумным, он должен уметь публично признать свои заблуждения и вовремя от них отказаться.

#699

Мы практически не используем статические массивы в обучении.

#700

ну да, обычно они бесплезные, но для дебага часто удобнее использовать как раз то что медленнее пашет

#701

имеем:

function operator+=<T>(a, b: array of T): array of T; extensionmethod := a + b;
begin
end.

после 3 форматирований получаем:

function operator+=<T>(a, b: array of T): array of T; extensionmethod; extensionmethod; extensionmethod; extensionmethod; extensionmethod; extensionmethod; extensionmethod;extensionmethod := a + b;

begin
end.

ничего не смущает? :slight_smile: а вот меня смущает, каждый раз теперь после форматирования чинить… кстати добавьте эту функцию стандартный модуль, + там есть, но писать Result := Result + a как то криворуко…

#702

А что она делает?

#703

реализует оператор += для динамических массивов, в стандартном модуле есть оператор + для массивов, вот я думаю почему бы не добавить +=… кстати я ошибку допустил


procedure operator+=<T>(var a: array of T; b: array of T); extensionmethod;
begin
a := a+b;
end;

вот так правильно

#704

на githube нет

#705

Ну, это другое дело. Мы не стали это делать, как и операцию a += 5, по той простой причине, что динамический массив - не расширяемый в процессе выполнения. Ну то есть расширять его можно, но накладные расходы велики. Для этой цели надо использовать List < T > - там эти операции есть

#706

я для больших объёмов массивы не юзаю, а вот если говорить про заполнение при инициализации - выходит кривовато: class a := new List(new integer[2](0,1)) в общем лишним не будет, кстати эти ваши листы есть на f1 только на 1 страницы, спрятаны среди дофига других похожих типов, надо в таком случаи хотя бы нормальную страницу чтоб описывала что значит и с несколькими то примерами

#707

Страницу надо - это да. Будем переделывать справку.

А то, что Вы пишете, надо писать так:

var l := Lst(0,1)
#708

Также размещено на GitHub

Не заметил, в какой момент, но теперь по умолчанию стал браться логарифм для комплексного аргумента, а для вещественного надо писать System.Math.Log(). Это большая неприятность, потому что во всех ранее написанных программах функция стала возвращать комплексный результат. Как следствие - что-то перестало компилироваться, что-то - начало выдавать результаты в виде кортежа.

2017-05-31_134550.jpg1066×203 36.5 KB