Предложение по дополнению оператора For

Среда PascalABC.NET
#1

Здравствуйте.

Сталкиваюсь с ситуациями когда несколько вложенных циклов и чтобы досрочно прекратить цикл на несколько уровней вверх необходимо создавать дополнительные переменные-флаги и по ним выходить из циклов по очереди через break/continue.

Я бы не отказался видеть команду break/continue дополненной переменной цикла по которой надо выйти из цикла

пример:

For var i:=0 to 10 do
begin
For var k:=0 to 10 do

begin

break i;

end;

end;

Что думаете?

#2

Инструкцию goto забанили.

#3

Да тут и думать нечего: я этот бейсиковский синтаксис два года назад предлагал, но разработчикам не понравилось.

1 лайк
#4

А зря и жаль. Было бы более ясно и понятно, чем медленное выкарабкивание из вложенных циклов.

1 лайк
#5

Мне тоже жаль. Но что делать? Одна надежда, что время все поставит на свои места. Как ни странно, уже почти с десяток подобных предложений был вначале отвергнут, но позднее все же реализован в том или ином виде. Тут, скорее всего, работает принцип, что идея должна вначале “вылежаться” ))

#6

Как говорят Уральские пельмени, идея хорошая, но здесь ей не место.

#7

Тогда уж лучше break break; или break(2) :slightly_smiling_face:

1 лайк
#8

Лучше лучше, чем никак. :grinning:

#9

А в тройном цикле break(3)? В принципе да, лучше, потому что позволит покидать и циклы других видов: loop, while, until, foreach.

1 лайк
#10

да, я тоже предлагал в таком виде

1 лайк
#11

А по имени переменной цикла?

#12

Не во всех типах циклов есть переменная цикла. Лучше универсальный подход.

2 лайка
#13

Ну, loopы вряд ли будут вкладывать.

#14

зачем заведомо вставлять ограничение, если можно обойтись без него

3 лайка
#15

Разве не понравилось? Мне казалось они подумали и забыли. Надо было в issue чтобы не получилось забыть…

loop n1 do
begin
  
  for var i := 1 to n2 do
  begin
    if cond then
      continue(2)
  end;
  
end;

Если по имени переменной цикла - это никак не реализовать.

Ну и loop это не единственный цикл без переменной цикла - while и until тоже попадают.

1 лайк
#16

Добрый день всем коллегам. У меня тут другое мнение. Лучше пользоваться операторными скобками Begin … End, чем оператора goto. В случае оператора goto, если переменная определено в после For, то потом как будеть, в память остается? Примеры с операторными скобками Begin … End:

  1. Если выйти из первого цикла:

For Var h:=1 to 20 do Begin For Var j:=1 to 12 do PrintLn(h,j); break end

  1. Если выйти из второго цикла:

For Var h:=1 to 20 do For Var j:=1 to 12 do Begin PrintLn(h,j); break end

Для других видов оператора цикла тоже такие примеры.

#17

Используйте синтаксис из Markdown для выделения кода:

```
код
```

Выглядит как:

код

И перечитывайте сообщение перед тем как отправлять - вас очень сложно понять в нескольких местах… “если переменная определено в после For”

#18

По делу - из того что я всё же понял - у вас в первой программе break не выполняется во вложенном цикле. Оно описано вне него.

#19

What about integrating new syntax improvements from Modula-2 and Modula-3? You can get rid of a lot of begin and end. Btw, there is a Russian guy working as contributor on CM3 project on Github.

1 лайк
#20

This is a question for the developers. I am not a developer, sorry