Версия PascalABC.NET 3.3

Среда PascalABC.NET
#103

Ну, во-первых по самОй требовательной постановке вопроса. Мы обсуждали уже на форуме эту “требовательность” к разработчикам.

Во-вторых, польза от этой конструкции слишком мала, а труда для её реализации требуется много.

#104

А как надо было выразиться чтоб было не в требовательной форме? Я, честно, не понял что не так.

А разве тут не больше пользы чем от, к примеру, короткой записи конструктора? Вы попробуйте заменить абстрактное свойство заменить виртуальным. Сколько вам для этого кода понадобиться? Явно больше чем begin end, да ещё и вне тела свойства, в отличии от того что было с конструктором. Кроме того, не реализованное абстрактное свойство может вызывать ошибку на этапе компиляции, а виртуальное с заглушками - только во время выполнения.

1 лайк
#105

Виртуальные свойства нам были очень нужны для реализации нескольких библиотек. Абстрактные - не припомню такой необходимости.

Несомненно, в C# они есть. С этой точки зрения реализовывать надо.

#106

Ну, необходимость может же быть не только в стандартных библиотеках)) Вот посмотрите на System.IO.Stream, там полно абстрактных свойств. По крайней мере, мне в программе понадобилось примерно такое же их применение, как в System.IO.Stream. И я не нашёл другого способа реализовать, кроме как через виртуальные свойства, дающие по умолчанию исключение, что, кроме как костылём - никак не назовёшь.

Вы мне, лучше, вот что скажите: issue делать или нет? Ладно уже если она 3 года лежать будет, но если она есть - это будет придавать надежду))) Ну а если серьёзно - что то в этом таки есть, по крайней мере вы не сможете просто так забыть об этом, пока есть issue.

#107

Делайте issue

1 лайк
#108

Сейчас статичные конструкторы не могут иметь короткую запись:

type
  t1 = class
    
    class constructor := writeln('initing');//Встречено ':=', а ожидалось ';'
    
  end;

begin end.

Так задумано?

1 лайк
#109

Не сделано

#110

issue делать?

#111

Да, делайте

#112

1662-й сборке уже почти 3 недели и проверка обновлений показывает что она актуальна. Проверка обновлений сломана или что то большое готовите?

#113

Надо бы перед этим пару вновь появившихся багов с форматированием исправить

#114

А для чего в Паскале ключевое слово template?

#115

Так, на будущее. Может, замутим что :wink:

#116

Надеюсь, не в стиле C++ :smile:

1 лайк
#117

Можно ли запустить установщик паскаля так чтоб не создалось окно? Как то аргументами командной строки?

#118

7 сообщений перенесены в тему Версия PascalABC.NET 3.4

#119

Ковыряюсь в GraphWPF - что-то так и не понял как менять размер шрифта. А никто с ним дел и не имеет. Качаю файл справки, а на винде 10 он открывается наполовину - дерево естьслева, а содержимое не отображается. На винде 7 смотрел вчера…лол

#120

А с версией 3.3 в плане поддержки давно никто не работает.

#121

Но это никак не является поводом игнорировать вопросы по версиям ниже актуальной, хотя бы потому что не везде установлена актуальная версия. Но, можно возразить, что это проблемы тех, у кого установлена старая версия. Да, это так, но не у всех и не всегда есть такая возможность - установить актуальную версию. На компьютерах, например, в институтах часто можно встречать версию 2.2.

#122

Тут дело совсем в другом. GraphWPH - новая библиотека, впервые появившаяся 30.08.2017 в сборке 3.3.0.1531. И трудно что-то понять, а тем более, советовать, не имея этой версии. Поэтому когда выходит новая версия (3.4 в данном случае), пытаться поддерживать все многообразие старых бессмысленно.

1 лайк