Предложение – собрать в одной теме информацию об олимпиадах
и задачниках по программированию на которых используется компилятор
PascalABC.NET
Дополнительно сохранять информацию о том, с кем можно
контактировать в случае необходимости обновить компилятор до новой версии;
тестирующая система на данном сайте и т.п.
ACM по Дальневосточному региону - чемпионаты ACM по ДВ
региону, соревнования школьников, задачи для тренировки.
imcs.dvfu.ru/cats/
3.2 - пока развивающаяся версия, у неё идут изменения от билда к билду. Что-то появляется новое, что-то исправляется, что-то вообще перестает работать. Нужно давать не только информацию, что установлена версия 3.2, но и билд сообщать, в противном случае может возникнуть ситуация, когда задание, корректно работающее на одном ресурсе, откажется работать на другом. Вряд ли кто-то будет рад такой ситуации - как устроители, так и участники.
Быть может, стоит фиксировать какие-то вехи в развитии системы некими “основными” билдами, а остальные считать бетами и чтобы слово “бета” присутствовало в справке. Тогда можно будет в WDE ставить только основные билды, а любой, кто желает с бетой работать, будет знать, что в WDE что-то может и не работать или работать, но иначе. И чтобы при обновлении версии, как это делается во многих продуктах, было сообщение, если новая версия - бета и давалась возможность подтвердить желание бету установить. Дистрибутив последней основной версии должен тоже лежать на сайте, чтобы при первой самостоятельной установке ставилась именно она, а потом, при желании, можно было обновить до последней беты. И это же даст возможность “отката” до основной версии.
И вот теперь тот самый вопрос: эту сборку надо зафиксировать и себе дистрибутивчик в загашник положить, ибо станут её искать наверняка, или сей неожиданно так продвинувшийся ресурс будет новые версии перезаливать по мере их выхода?
Добрый день. С Новогодними Вас праздниками. скажите, пожайлуста, какую версию надо ставить на слабые ПК с оперативой 256. (есть ещё такие в учебных заведениях)?
Здравствуйте!
Есть единственная актуальная версия PascalABC.NET - это версия 3.2. Она - на сайте. Как она будет вести себя на компьютерах с малым количеством оперативной памяти - не знаю.
Замечу, что если даже каким-то образом восстановить одну из старых версий PascalABC.NET, то работать она будет с той же скоростью и будет требовать те же ресурсы. Основное требование - на компьютере должна быть установлена платформа .NET 4.0. Вот что сказано в её требованиях:
“Аппаратные требования:
Рекомендуемый минимум: процессор Pentium с тактовой частотой 1 ГГц или выше, 512 МБ оперативной памяти или больше”
Только непонятно, что такое PascalABC. Был раньше (но давно уже не поддерживается разработчиками) Pascal ABC (именно так, через пробел!), который фактически ничем особым от ТурбоПаскаля не отличается. И есть нынешний PascalABC.NET 3.2, у которого понятие “актуальная версия” может поменяться даже два раза за день и это нормально: по существу, язык находится в стадии альфа-тестирования, ошибки исправляются, что-то дорабатывается по замечаниям и предложениям пользователей. Pascal ABC и PascalABC.NET отличаются больше, чем небо и земля. Поэтому пока не сказано точно, какой именно язык и будет ли зафиксирована его конкретная сборка, я бы не спешил с эмоциями…
Сейчас когда пишут PascalABC, имеют в виду PascalABC.NET. Старый Pascal ABC невозможно прикрутить к системам автоматической проверки. Сборка подразумевается обычно самая последняя - 3.2. Альфа-тестирование - я бы так не говорил. Ядро языка стабильно - разрабатываются как правило одна - две фичи - в них могут быть ошибки.
Вам, безусловно, виднее. Я имел в виду, что смена сборок проводится часто, как на альфе. 3.2 - это все же не сборка, а версия. Всегда последняя - это вряд ли. Не будут успевать перезаливать. Отсюда вытекает, что полный набор операций и, особенно, синтаксический сахар, может не совпадать с тем, на чем работал школьник. Приведу пример: совсем недавно поменяли (правильно, конечно) порядок следования параметров в ElementsWithIndexes(). И, написанные ранее программы стали синтаксически неверны. Появляются новые вещи, устраняются старые ошибки - идет нормальная работа над языком, как над программным продуктом.
Но, с другой стороны, если писать программу сразу за клавиатурой, Help и Intellisence, могут подсказать, что есть в конкретной версии. Собственно, реплика возникла оттого, что когда я захожу на ресурсы, где школьники и студенты просят решить им задачи и даю решение на последней сборке, достаточно часто они потом пишут, что “в школе не пошло, там другая сборка стоит, старая и ругается”. Ну а как исправить они не знают, конечно.
Надо книгу выпускать по PascalABC.NET 3.2. Без этого ему в школы не прорваться массово. Т.е. ставить его будут все больше и больше, но учить на нем писать будут продолжать в стиле 80-х годов.
Мне известна только одна книга: Рубанцев Валерий. “Занимательные уроки с паскалем, или PascalABC.NET для начинающих”, 2012г. Но она из всех новых возможностей освещает только внутриблочные переменные и var в заголовке цикла for. Видимо, автор полагает, что занимательно - это когда вывод в консоли разными цветами. И, конечно, бОльшая часть содержательных задач упирает на GraphABC. И да, примерно 10% объема книги посвящено интерфейсу ABC.NET.
Фактически получается, что кроме “Справки” учиться работе с версией 3.2 негде и не по чем. А если даже учителям негде и не по чем, то уж школьников они точно не научат.
Возможно, неплохим окажется вариант искать незамшелого автора книг по ТурбоПаскалю, еще окончательно не уверившегося, что “незачем гальванизировать труп” и предлагать переиздать книгу на новой версии в соавторстве.
Текущая версия компилятора: PascalABC.NET 3.2
На данный момент компилятора нет, но планируется на начало
следующего года. Подробнее на форуме https://acmp.ru/asp/forum.asp?id_parent=95100
Институт математики, механики и компьютерных наук ЮФУ, 2005–2021