Пишите пожалуйста Kernel
2 лайка
Извините за офф-топ, но лучше действительно английскими буквами, пока нет устоявшегося перевода. Как пример, есть такой ученый - Gurtin. С русским ему повезло - он оказался Гёртиным, Гартиным, Гётиным, и конечно Гуртиным. Человек один - а фамилии четыре. С человеком вроде понятно как поступать - давать русское слово, а в скобках - оригинал. А вот с терминами, наверное тоже так можно поступать.
2 лайка
Устоявшийся перевод не появится, пока все будут бояться сделать русский аналог этого слова. Кёрнел в русском языке звучит наиболее близко к Kernel в англ.
Главное в этом деле чтоб всем было понятно. И в данном случае это не проблема, потому что объект типа Kernel в OpenCLABC представляет кёрнел из OpenCL-C кода. И первое упоминание слова кёрнел находится как раз там где описывается тип Kernel.
Кроме того, в данном случае нету такой путаницы как с cl_event-ами, где слово ивент может много чего означать вне OpenCL.
Поэтому нет ничего плохого в том как оно сейчас. Если что - я не против быть переубеждённым нормальными доводами, но я не хочу жертвовать простотой документации ради принципа.
1 лайк
Вместо ответа Серёги.
А по моему мнению, неплохо лишний раз напомнить человеку о том, что это лишь его мнение, в том случае, если человек решил высказаться тогда, когда оппонент явно написал, что будет слушать лишь объективные доводы.
Придирка вообще не о чём, потому что речь шла про то что бояться делать по своему - в данном случае плохо. В этом абзаце не было утверждения о том как делают другие.
Но проверить как пишут в инете в целом стоило сразу:
На куберфоруме в этом разделе 3 темах говорят кернел.
А на хабре всего 40 публикаций, но поиск хабра считает кернел и кёрнел одним словом, так что надо проверить каждую из них (и проверить считает ли автор статьи ё ересью).
P.S. ниже посчитал сколько авторов хабра как пишут.
(проверял я, если что, слова “карнел”, “кернел” и “кёрнел”)
Это не обоснованный стиль мышления, он построен только испорченном телефоне, применённом к мнению окружающих.
Правильно смотреть на целевую аудиторию. Целевая аудитория OpenCLABC/OpenGLABC - в первую очередь школьники. А официальный стиль для них это сложно и отбивает желание учиться. Жаргон, конечно, использовать тоже плохо, но это не повод падать в обратную крайность и описывать всё как на суде.
1 лайк
Это здесь вообще каким боком?
Ссылка не работает. Но, важный момент, чтобы ссылки на какие-либо ресурсы были весомым аргументом следует удостовериться в том, насколько профессионалы те, кто пишут материалы. Да, возможно, как программисты люди хороши, но излагают (возможно) свои мысли с множеством жаргонизмов. Вообще, хорошо было бы привести ссылки на материалы, подобные документациям, чтобы посмотреть насколько использование такого термина распространено.
Если я буду невежей, но при этом буду красиво и официально выражаться, то к моему мнению обязательно стоит прислушаться? Ясно.
Нет. Речь шла про профессиональных программистов.
Тем временем я проанализировал те 40 станей хабра - 8 авторов говорят через Е, 30 отреклись от ё, так что не понятно что они имели в виду. И + 2 статьи были вообще не про OpenCL.
В общем да, это повод заменить “Кёрнел” на “Кернел”. Но не на Kernel.
Ок, сек, кину ссылку на раздел значит…
1 лайк
Видите ли… В данном случае речь идет о компоненте, которая попадает в проект PascalABС.NЕТ. Руководитель проекта, как всем известно - Михалкович С.С. Он отвечает за все, что в этом проекте есть. И если ему Ваш “Кёрнел/Кернел” не по душе - Вы можете и дальше изображать, простите, муху на стекле, но это ничего не даст. Ну, кроме как повод поговорить.
Человек имеет ученую степень, преподает в известном вузе, а тут Вы со своими жаргонизмами - и хотите, чтобы он под этим “подписывался”. Ну сами подумайте…
1 лайк
Вот для чего язык коверкать? Сайберфорум - если стремиться быть ближе к оригиналу, Киберфорум - если по-русски. А кУбер-то с чего? Ваше личное прочтение названия?
Моё личное коверканье по не_уважению.
1 лайк
Ну это прямо детский сад какой-то! Если, к примеру, Вас кто-то демонстративно не уважает, он должен писать “Суп_Серега”?
А давайте взглянем на ситуацию под иным углом: для школьников PascalABC.NЕТ (и все, идущие в составе компоненты) - это учебная среда. А в обучении немаловажен личный пример. Мы все обучаемся не на пустом месте, а на каких-то образцах для подражания. И если среда предлагается школой (тем более - вузом), язык в ней должен быть безупречным. Лучше и отточенее, чем на суде.
P.S. А Киберфорум я давно уже не уважаю - после бесчинств тамошних модераторов. Собственно, я как-то уже про это тут писал.
Давайте еще раз. Я прошу чтобы в официальном инсталляте PascalABC.NET было именно слово Kernel.
1 лайк
Я и не мечтаю, что в следующие лет так 10 - >1% школьных учителей опомнятся, что в этом паскале есть .NET и куча модулей помимо CRT и GraphABC. Я говорил про самообучение таких же, как я лет 5 назад.
А давайте без не_продуктивного давления. Я даже больше вас хочу, чтобы мои модули были качественными и делаю всё что могу для этого. Если я не прав и со словом “Кернел” будет хуже - объясните нормально, почему.
А пока что мне категорически не нравится идея заменять на Kernel, потому что я не вижу в ней ничего, кроме слепой принципиальности. И ещё раз: я буду рад наконец услышать именно от вас что-то в опровержение этой точки зрения, вместо “потому что я так сказал”.
1 лайк
Какое уж тут давление. Это наше требование как разработчиков.
В нашем продукте не будет файлов с неграмотными комментариями.
3 лайка
-
Разработчики любого проекта вправе выдвигать свои требования и желающие помогать обязаны им соответствовать, либо они могут попытаться переубедить руководителя проекта, но это не всегда возможно. Применимо к работе, данное тоже справедливо, только последствия «бунта» против начальника могут быть гораздо более плачевными, чем простое замечание на форуме. Однако, Вы всегда можете «уйти» из проекта и начать собственную разработку, не являющуюся стандартным компонентом PascalABC.NET.
-
Вам уже объяснили - это не официальный стиль. А приучать молодое поколение пользоваться жаргонизмами - не лучшая стратегия.
-
Во многих проектах найдутся те вещи, которые были реализованы «по желанию разработчиков», но не потому что имеются какие-то аргументы. В данном случае к Вам поступает просьба от более «важных персон» проекта PascalABC.NET, и принимать или нет её - дело Ваше, конечно, но с их мнением считаться тоже стоит. Тем более, они обосновали свою точку зрения, впрочем, как и Вы. Однако, как Вы правильно заметили, перевод ещё не устоялся, поэтому, лучше использовать изначальный термин, поскольку «устояться» может похожий, но немного другой перевод, что позволит избежать проблем в будущем, связанных с «разночтениями».
Как написала одна учительница русского языка и литературы в характеристике на ученика, русский язык это его бичь.
3 лайка
Институт математики, механики и компьютерных наук ЮФУ, 2005–2021