Простые выводы:
В 2016 году сдавали ЕГЭ в ростовской области на 8,7% меньше чем в 2015.
Несмотря на это, на мехмат мы набрали примерно такое же количество студентов как и в прошлом году или чуть больше. К сожалению, точной статистики у меня нет.
По математике - самый низкий средний балл по всем предметам: 44,9
Наша база (максимально возможное количество абитуриентов, которые могут пойти к нам) измеряется минимальной цифрой - 1171 чел сдавали информатику в этом году. А если посчитать, кто набрал 55 баллов и выше, то это - 500 человек.
Кто виноват:
В России это хорошо известно - инфраструктура и менеджеры
Что делать:
Простое решение - изменить минимальные баллы ЕГЭ на мехмат
Cейчас: математика - 55, информатика - 55, русский - 50
Сделать: математика - 50, информатика - 55, русский - 55
Я считаю, что такое решение проблемы - это борьба с симптомами. Решать нужно иначе: увеличить кол-во школьников способных сдать информатику/математику, для этого нужно больше грамотных учителей в школах (особенно по информатике!) и больше кружков доп образования, в частности, ВКШ и ВМШ должны расширяться, и пропаганда ИТ для школьников.
Вот еще вспомнил. Выборка из двух лет мало о чем говорит, тем более что и демографию учитывать необходимо. Единственная интересная цифра 7% (очень любопытно, что там произошло). А смотреть 2014 год бесполезно, т.к. это был год массового списывания ЕГЭ по всей России. Или то 2013 был, я уже запамятовал.
Всем добрый день от бывшего студента А в чем великая радость приема сабжа на факультет? Очевидно, что люди, попадающие в рамки 50-60 баллов ЕГЭ по всем/некоторым предметам будут той самой головной болью, которая месяцами не ходит на пары, ходит на десятую пересдачу, уходит дважды в академ за время обучения, и, даже не скрывая, говорит о том, что по окончании пойдет работать не по специальности, либо еще в процессе говорит “надо было идти на эконом/геофак/нужное_вставить”. Не проще ли не вкладывать силы в увеличение их контингента на факультете?
Очевидно как раз обратное.
В том то всё и дело, что задания ЕГЭ по математике - самые сложные.
Редкий преподаватель решит их все в отведенное время.
И - еще раз напомню - средний балл ЕГЭ по математике - самый низкий среди всех предметов. Это произошло не вследствие того что ученики плохие, а вследствие того, что задания были сознательно переусложнены Москвой.
То есть, балл 50 по математике - это балл 73 по литературе. Вы же не будете протестовать против балла 73?
Повторяю еще раз капителью: БАЛЛЫ ЕГЭ ПО МАТЕМАТИКЕ ОЧЕНЬ НИЗКИЕ НЕ ПОТОМУ ЧТО ШКОЛЬНИКИ СТАЛИ ТАКИЕ ТУПЫЕ, А ПОТОМУ ЧТО МОСКВА ПРОФИЛЬНЫЙ ЭКЗАМЕН ЕГЭ ПО МАТЕМАТИКЕ ПЕРЕУСЛОЖНИЛА ДО БЕЗОБРАЗИЯ.
Я утверждаю, что можно переусложнить его ещё - и тогда любой сломается. В частности, ув. JediKnight наберет 10 баллов из 100, а ув. RS - 20.
А в чем великая радость приема сабжа на факультет? Очевидно, что люди, попадающие в рамки 50-60 баллов ЕГЭ по всем/некоторым предметам будут той самой головной болью, которая месяцами не ходит на пары, ходит на десятую пересдачу, уходит дважды в академ за время обучения, и, даже не скрывая, говорит о том, что по окончании пойдет работать не по специальности, либо еще в процессе говорит “надо было идти на эконом/геофак/нужное_вставить”. Не проще ли не вкладывать силы в увеличение их контингента на факультете?
Институт математики, механики и компьютерных наук ЮФУ, 2005–2021