Нисколько не надо. Связавшись с РФФИ, я потратил энергии больше чем на эти 50000. Так что солидаризируюсь с мнением Ulysses - давайте-ка мы оставим одну организацию, которая либо будет давать на что-то приличные деньги либо, что тоже честно, не давать вообще.
Ну это правда. Есть скепсис по поводу соблюдения условий. Казалось, что проще поправить РФФИ. К тому же вот что интересно, например, есть конкурс РФФИ с Китаем, и есть конкурс РНФ с Китаем. Казалось бы да, налицо дублирование. Только условия и входные пороги разные, и местами существенно. Так что кто-то может попасть в один грант, кто-то в другой. Кто-то в два. А с одним фондом в два гранта - фиг 
Ну и вот элементарный вопрос - что будет с уже существующими грантами РФФИ и с поданными заявками? Я как-то ничего кроме общих слов пока не услышал.
Мне пришло в голову некое сравнение - вот есть два или несколько журналов по одной примерно тематике. И они все так или иначе государственные. Ну и вот мне категорически не нравится идея сделать один условный журнал. Просто потому что там могут оказаться люди со своим видением, и которые будут душить все, что им не нравится. Просто потому, что им будет нравиться что-то близкое именно им. А если журналов много, то такое совпадение взглядов вряд ли возможно. Так и с фондами.
Ну Вам не надо, это хорошо. А кому-то надо. Я вот, например, не хожу в театры. Однако призыв закрыть или объединить пару театров у меня понимания не найдет.
Ну и не удержусь - про приличные деньги и гранты. В общем-то, нигде нет ничего такого, чтобы не было той или иной бюрократии при получении грантов. НИГДЕ. И ее бывает до фига. И, что объясняется общими законами развития бюрократии, надеяться, что какая-то тетя или дядя, подымут свое рабочее месо и начнут активно помогать - это иллюзия. Так что кому грант надо - тот и занимается.
Хотите примеры - их есть у меня. Последние 4 недели все мое свободное и вообще все доступное время было потрачено на написание заявок. И то этого было мало и надо было работать 24/7.
-
Royal Society. Грант - сумма для организации хоста на 5 лет - 50тыс фунтов. Сумма для главного исследователя - 70 тыс на 2 года (ну или на весь срок проекта). Это с налогами. Много это или мало? Потраченне время - это на первый тур. Потом будет второй, если пройдем первый.
-
Европейский грант (M-ERA Net). Месяц на написание заявки на первый тур. Потом 4 недели на заявку для второго тура. Вероятность в прошлом году прохождения заявки в первом туре - 13%, во вотором - ~30%. Интересно то, чего в России нет и не предвидится, нормальные европейские партнеры зарплату себе платить не могут - могут нанять кого-то. Запрошенная сумма на 3 года на 5 человек исполнителей - 130 тыс евро. В Германии, чтобы нанять 1го исполнителя, надо 40-60тыс в год.
Можно сказать, конечно, что зачем это тогда надо? Ну это другая история…
Мне кажется, сравнение с журналом неточное. У журнала есть определённая ограниченная ёмкость. От создания двух журналов она удваивается. А от создания двух фондов количество госденег не удваивается, к сожалению. Есть и другие факторы кроме денег: история журнала, определённое сообщество, которое его регулярно читает/пишет в него. У госфондов это всё если и есть, то намного слабее выражено и не является настолько критичным для существования.
К сожалению, очень сложно сделать сравнение, которое было бы универсальным: большинство сравнений хромает. Так что я бы не тратил время и силы на обсуждение сравнений, а говорил бы о существе дела. Вы написали интересные детали работы фондов, спасибо! Я не думаю, что что-то из перечисленного является непреодолимым препятствием для объединения фондов с сохранением качества жизни учёных. Однако в любых реформах, да и вообще в любых изменениях есть опасность. Означает ли это что лучше ничего не менять? Наверное, нет.
1 лайк
Это конечно правда. Сравнение с журналами - это конечно некое такое примерное сравнение. Однако я вот знаю такой пример, практически идентичный журналу, в экспертном совете был некто Х, который не любил Y, поэтому Y не получал грантов от слова совсем. Как только Х ушел, Y стал получат гранты 
Ну если предположить, что к РНФ добавятся все те гранты, которые разумны, (что уже вопрос для дискуссий - что такое разумный грант), то плюс налицо - меньше накладные расходы на функционирования фонда. И конечно если произойдет сложение бюджетов. Но вот потом будет первая проблема - когда было два фонда, можно было сравнивать их бюджеты и говорить, что тому не додали, а тут будет то, что будет.
Ну а очевидный минус - все как-то привыкли к текущему порядку, а тут опять привыкать к новому порядку. Плюс все неясности с новыми правилами. Ну и основной вопрос - зачем это менять, что как-то работает?
Вот у меня есть вопросы.
- я участвую в гранте РФФИ, хорошо, его сохранят и передадут в РНФ. В РНФ есть правило - один участник участвует не более чем в 2х грантах (ну с исключениями, но все таки). Как с этим быть - надо будет от чего-то отказаться или что?
- что будет с поданными заявками в РФФИ? Особенно если аналогичный грант есть в РНФ?
- будут ли унифицированы требования к отчетам, публикациям и так далее, и как. Например, в РНФ четко прописаны требования, в РФФИ это было более мягко.
- ну и так далее…
Конечно, это детали, но жизнь они могут попортить сильно.
Если говорить про отличия, то наиболее существенные, как мне видится, вот:
В 2018 году бюджет РФФИ, выделенный на грантовую поддержку фундаментальных исследований, составил 21 млрд. рублей. У него в два раза больше публикаций, чем у РНФ. Дублирования в работе фондов нет, поскольку РФФИ финансирует только отдельных ученых, а РНФ - только проекты организаций. Закрытие РФФИ поставит под угрозу финансирование небольших лабораторий и научных групп.
Зависимость от организации для многих исследователей неприемлема. Например, у нас (это был, правда, не РФФИ) вуз в первый год забирал половину выделенной суммы (с неё потом ещё и налоги). На следующий год в документации прописали явно: вуз может забирать не более 10%. Ну и другие причины есть: хочешь грант – вписывай нужных людей, и т.п.
1 лайк
Ну жадность некоторых организаций беспредельна. Тут ничего не возразить. Другое дело, что для многих исследователей это неизбежно. Ну вряд ли современные химики-физики-биологи будут организовывать лабораторию на дому
Ну я бы так не сказал, тут как мне кажется, некоторый глюк в терминологии - проект организации - это проект развития некоторой организации в целом, одна организация - один грант. В РНФ такое действительно есть, но это отдельный жанр. А так-то подаешь грант от группы и вперед. А то, что этим занимается организация, ну что же, если организация совсем озверевает, то люди или не подают или подают от другой, более лояьной.
Ну вот это тоже вероятнее всего правда. Только вот каких именно публикаций? Что достаточно интересно в РНФ, и по-моему правильно, там занялись качеством публикаций -
во-первых, в одной публикации можно благодарить один грант, ну или писать в тексте статьи что именно в ней сделано по каждому гранту.
Во-вторых, статья в Q1 засчитывается за 2. Отдельно смотрятся Q1-Q2 статьи, то есть статьи “более качественные”. И четко прописано сколько их надо по годам. Это может быть и некоторое преувеличение, но тем не менее.
Я видел, и не раз, статьи с благодарностью РФФИ сразу от 6 до 9 грантов от трех авторов. Как там авторы отчитывались и как это там считалось, как одна статья или как 6-9, мне собственно говоря, неинтересно, но по моему мнению, это - порнография.
Возвращаясь к теме библиометрии, вот в 2% “высокоимпактных” ученых, это в мире меньше 160 тысяч, от Росии попало 707 человек. 707 - 0.44% от общего числа. И этому феноменальному явлению есть ряд причин, ну мне кажется во-первых, что больше
Ну а еще потому, что “наши люди” как и все остальные такого же типа (иранцы, индийцы, китайцы и т.д.) блестяще освоили ниши всяких там мурзилок, которые есть в этих ваших скопусах. Это очень удобно для всяких там отчетов, но плохо с точки зрения видимости. Никто это не читает, в общем и среднем. Только вот китайцы меняют стратегию - количество уже не так важно, важно качество. РНФ в этом случае вяло идет в правильную сторону - лучше меньше, да лучше.
1 лайк
Indikator.ru опубликовал короткое обсуждение
Есть ли альтернативы перечню ВАК, работает ли наукометрия в России и стоит ли доверять западным базам данных — Web of Science и Scopus? Об этом — в репортаже Indicator.Ru c сессии «Научная периодика. Наукометрия. Интеллектуальная собственность научных произведений» Профессорского форума-2020 «Национальные проекты и профессорское сообщество».
Приведу единственный комментарий, который, на мой взгляд, точно отражает состояние дел, разве что не было совсем оголтелых взглядов, хотя может быть совсем "ксенофобские и не привели
Все как обычно - учёные “естественники”, способные успешно публиковать я в иностранных журналах не видят особых угроз от ВоС и Скопус. А вот у наших “гуманитариев” и “общестенников” как всегда “плачь Ярославны” - кругом враги, их все не любят, дайте больше денег и мы сами их поделим.
1 лайк
В продожение итальянской темы
А вот узнал пороги для полного профессоа (Professore ordinario)
Механика конструкций (индикаторы за последние 15 лет):
- число статей - 13;
- Число цитирований (без самоцитирований) - 195;
- H-index - 8
По сравнению с доцентом - заметна разница. Небольшая, но в принципе заметная. Кроме того, к примеру индекс Хирша считается без самоцитирований и за последние 15 лет.
Относительно недавно прогрессивная научное сообщество познакомилось с квартилями, появился стандарный вопрос “а это какой Ку?”, который для непосвященных выглядит несколько странно. Однако продвинутая общественность хочет печататься только в Q1, a от Q3 нос воротит. Вот они, плоды нашего министерства! Но наша elibrary пошла дальше - в ход пущена не только стрельба по площадям - по квартилям журналов, но и точечно - в ход пошли процентили!
Теперь каждый, мнящий себя научным сотрудником, может посмотреть, к какому процентилю он принадлежит. Суть проста. Научных сотрудников приписали к одному из направлений, приписанных к этому направлению посортировали по числу цитирований за последние пять лет, ну и наконец, поделили на 100 групп. Первый процент, то есть наиболее цитируемые, попадают в элиту научного сообщества - первый процентиль. Ну там потом - второй процентиль, труба ниже и дым пожиже… Ну и так далее. Все демократично - все публично на elibrary.ru.
Раньше народ мерялся длиной/толщиной хиршей, теперь можно меряться процентилями. Так и вижу, встречаются два коллеги в нашу вирусную эпоху и тут же спрашивают друг друга, а какой у тебя процентиль? Какая прелесть…
Надо внести это как параметр в рейтинг ЮФУ, а что собственно, число цитирований внесли же, надо процентиль. А что собственно, капитализм на дворе, надо это монетизировать.
А еще надо ввести процентильный рейтинг университетов и прочих научных заведений, по среднему процентилю научных сотрудников… Что это министерство дремлет, научные работники должны стремиться в первый процентиль!
1 лайк
Ох, поосторожнее надо в нашей стране с шутками… Скажут ведь, что ВСЕ должны быть в первом процентиле…
1 лайк
Вот новый рейтинг ученых от Стенфорда: первые 2% среди 8 миллионов ученых.
От ЮФУ есть Минкин. Маловато 
Stanford published a list of "World Ranking Of Scientists (2%) where among 8 million researchers they have picked 2% who have published and have been cited most.
1 лайк
Вышла редакция 2020 г. Journal Citation Reports
В общем, ничего особого не произошло - какие-то журналы поднялись, другие опустились. Соответственно кому-то из авторов свезло, а кому-то наоборот. Что в общем-то еще раз говорит, что все это краткосрочное планирование с требованиями публикаций Q1-Q2, это что-то малопредсказуемое. Но объяснить это даже некоторым научным сотрудникам невозможно, что же говорить о научных чиновниках.
Например, примерно неделю назад один наш замечательный вуз решил куда-то меня включить, в связи с чем милая барышня попросила прислать список моих публикаций в этих ваших первом и втором квартилях. Но мой встречный вопрос - по какой базе считать, как считать, я ответа не получил не только от нее, но и от ее начальника, который как выяснилось не знает что такое Core Collection. В общем, я взял этот ваш сайт Web of Science, взял статьи с 2019 года, ручками посмотрел квартили, отобрал Q1-Q2 и отослал.
Однако же со вчера-позавчера уже все поменялось и список надо менять. Чисто теоретически, чего никто делать естественно не будет. Но смысл этой активности остается для меня загадочным.
2 лайка
А вот вам и шедевр рейтингов. Новый рейтинг университетов THE - топ-5 российских университетов по цитируемости.
-
Донской государственный технический университет
-
Санкт-Петербургский горный университет
-
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
-
РЭУ им. Г. В. Плеханова
-
МГТУ им. Н. Э. Баумана
В этих ваших интернетах наступило бурление по девизом, как же так!!! ДГТУ на первом месте, а где МГУ!!! Особенно в столицах… Интересно конечно, если бы на первом месте был питерский политех, что бы написали “эксперты”. А так, он на третьем месте по “накруткам” цитирований…
Так-то вот… Теперь есть та грань, по которой один опорный сделал один федеральный…
2 лайка
Вот, сделал табличку - сколько по годам публикаций в Скопусе
| DonSTU | Sfedu | St.Peter.PU | MSU | |
|---|---|---|---|---|
| 2016 | 299 | 1016 | 1768 | 7070 |
| 2017 | 473 | 1106 | 1818 | 7719 |
| 2018 | 633 | 1224 | 2251 | 8500 |
| 2019 | 722 | 1446 | 2787 | 9028 |
| 2020 | 1067 | 1336 | 2561 | 9124 |
| Sum | 3194 | 6128 | 11185 | 41441 |
P.S. Померялся - если бы был сотрудником этих университетов, какую бы долю составляли мои публикации. Так вот, это 3,3%, 1,7%, 0.9%, 0.25%. Наверное, это как-то должно влиять на отношение к сотрудникам и наоборот.
P.P.S. А еще хорошо бы узнать, сколько именно сотрудников написало все вот это. И каков бюджет, т.е. хотелось бы увидеть число статей на сотрудника и сумма на статью…
2 лайка
А можно ссылочку на этот замечательный рейтинг?
1 лайк
Ну это кто ж Вам напишет… Это наверное ни один ВУЗ про себя такое не напишет…
Пожалуйста: https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings
Ну почему же. Так или иначе есть информация о бюджете и о числе сотрудников. И это статистика, которая подается и в Министерство, и куда еще.
Вот, посмотрел. В рейтинге есть число студентов и число студентов на ППС. То есть число ППС вычисляется. Число статей смотрится в Скопусе.Так что было бы желание… Я прикинул - в ЮФУ получилось 0.55 статьи на ППС. Если числа верны конечно.
Нет, я про деньги. У нас на мой взгляд публикация стоит бесплатно
Ну, это у вас. Может быть. В РАНовских институтах это не так. Да и в некоторых ВУЗах тоже, люди получают суммы, несравнимые со “стандартной” зарплатой. То есть в разы больше. Есть так называемое госзадание, РНФ и все такое…
Я общаюсь с “нашими” И иногда это мне напоминает: “многие знания - многие печали”.
Последние посты о рейтингах навеяли. Решил залезть в Скопус и посмотреть. И сравнить. Занятия, прямо скажем, не особо умное, однако же.
Итак, ЮФУ и ДГТУ. Публикации за 2021 год. Хочется верить, что в основном все посчитано.
ЮФУ - 1030, из них Open Acess (OA) - 394. ДГТУ - 729, OA - 543.
Ну вот и первый вывод - у ЮФУ публикаций больше (ничего удивительного, сотрудников несколько больше, и научные институты есть). У ДГТУ больше в открытом доступе, некоторые это не любят.
Ну и вот очень длинная таблица внизу. Вот что интересно, и там, и там первое место занимает не Nature/Science, a E3s Web Of Conferences. Да и вообще, по названиеям публикаций много совпадает. ЮФУ - слева, ДГТУ - справа.
| Источник | Документы | Источник | Документы |
|---|---|---|---|
| E3s Web Of Conferences | 73 | E3s Web Of Conferences | 334 |
| Environmental Geochemistry And Health | 28 | Iop Conference Series Materials Science And Engineering | 93 |
| Ferroelectrics | 27 | Lecture Notes In Networks And Systems | 35 |
| Iop Conference Series Earth And Environmental Science | 25 | Iop Conference Series Earth And Environmental Science | 20 |
| Lecture Notes In Networks And Systems | 25 | Journal Of Physics Conference Series | 20 |
| Communications In Computer And Information Science | 24 | Lecture Notes In Mechanical Engineering | 14 |
| Journal Of Physics Conference Series | 21 | Lecture Notes In Civil Engineering | 9 |
| Iop Conference Series Materials Science And Engineering | 18 | Continuum Mechanics And Thermodynamics | 7 |
| Journal Of Advanced Dielectrics | 18 | Probiotics And Antimicrobial Proteins | 6 |
| Trends In Mathematics | 10 | Solid State Phenomena | 6 |
| Journal Of Surface Investigation | 9 | Applied Sciences Switzerland | 5 |
| Advances In Intelligent Systems And Computing | 8 | Transportation Research Procedia | 5 |
| Lecture Notes In Computer Science Including Subseries Lecture Notes In Artificial Intelligence And Lecture Notes In Bioinformatics | 8 | Advances In Intelligent Systems And Computing | 4 |
| Lecture Notes In Mechanical Engineering | 8 | Composite Structures | 4 |
| Mendeleev Communications | 7 | International Journal Of Cognitive Research In Science Engineering And Education | 4 |
| Plants | 7 | Materials Today Proceedings | 4 |
| Russian Journal Of Coordination Chemistry Koordinatsionnaya Khimiya | 7 | Akustika | 3 |
| Nanomaterials | 6 | Bezopasnost Truda V Promyshlennosti | 3 |
| Physical Chemistry Chemical Physics | 6 | Communications In Computer And Information Science | 3 |
| Russian Chemical Bulletin | 6 | Defect And Diffusion Forum | 3 |
| Russian Journal Of General Chemistry | 6 | International Journal Of Sociology And Social Policy | 3 |
| Springer Proceedings In Mathematics And Statistics | 6 | Journal Of Advanced Dielectrics | 3 |
| Sustainability Switzerland | 6 | Nanomaterials | 3 |
| Applied Sciences Switzerland | 5 | Proceedings Of SPIE The International Society For Optical Engineering | 3 |
| Complex Variables And Elliptic Equations | 5 | Bylye Gody | 2 |
| European Journal Of Inorganic Chemistry | 5 | Ceur Workshop Proceedings | 2 |
| Journal Of Alloys And Compounds | 5 | Frontiers In Microbiology | 2 |
| New Journal Of Chemistry | 5 | Geography And Natural Resources | 2 |
| Studies In Systems Decision And Control | 5 | Lecture Notes In Electrical Engineering | 2 |
| ACS Omega | 4 | Letters On Materials | 2 |
| Applied Numerical Mathematics | 4 | Magazine Of Civil Engineering | 2 |
| Bylye Gody | 4 | Materials | 2 |
| Ceramics International | 4 | Materials Science Forum | 2 |
| Eurasian Journal Of Soil Science | 4 | Metallurgist | 2 |
| International Journal Of Sociology And Social Policy | 4 | Nanotechnologies In Construction | 2 |
| Journal Of Physical Chemistry A | 4 | Optical Materials | 2 |
| Mathematical Problems In Engineering | 4 | Pnrpu Mechanics Bulletin | 2 |
| Meta Gene | 4 | Problemy Sotsial Noi Gigieny Zdravookhraneniia I Istorii Meditsiny | 2 |
| Physical Review B | 4 | Russian Engineering Research | 2 |
| Sotsiologicheskie Issledovaniya | 4 | Scientific Reports | 2 |
| Vladikavkaz Mathematical Journal | 4 | Springer Proceedings In Mathematics And Statistics | 2 |
| Advanced Structured Materials | 3 | Studies In Systems Decision And Control | 2 |
| Advances In Space Research | 3 | Sustainability Switzerland | 2 |
| Biology | 3 | Ugol | 2 |
| Ceur Workshop Proceedings | 3 | Academy Of Entrepreneurship Journal | 1 |
| Continuum Mechanics And Thermodynamics | 3 | Advanced Structured Materials | 1 |
| Dalton Transactions | 3 | Andrology | 1 |
| Environmental Science And Pollution Research | 3 | Animals | 1 |
| Indian Journal Of Ecology | 3 | Applied Mathematics And Computation | 1 |
| Inorganic Chemistry | 3 | Applied Mathematics And Mechanics English Edition | 1 |
| International Journal Of Cognitive Research In Science Engineering And Education | 3 | Applied Physics | 1 |
| International Journal Of Systems Assurance Engineering And Management | 3 | Applied Physics A Materials Science And Processing | 1 |
| Journal Of Healthcare Engineering | 3 | Archives Of Budo | 1 |
| Journal Of Physical Chemistry C | 3 | Biochemistry Moscow Supplement Series A Membrane And Cell Biology | 1 |
| Lecture Notes In Civil Engineering | 3 | Biologicheskie Membrany | 1 |
| Mathematical Methods In The Applied Sciences | 3 | Biology Bulletin | 1 |
| Mekhatronika Avtomatizatsiya Upravlenie | 3 | Biophysics Russian Federation | 1 |
| Monthly Notices Of The Royal Astronomical Society | 3 | Buildings | 1 |
| Optik | 3 | Coatings | 1 |
| Perspektivy Nauki I Obrazovania | 3 | Communications Scientific Letters Of The University Of Zilina | 1 |
| Physics Of The Solid State | 3 | Complex Variables And Elliptic Equations | 1 |
| Rsc Advances | 3 | Composites Mechanics Computations Applications | 1 |
| Scientific Reports | 3 | Differencialnie Uravnenia I Protsesy Upravlenia | 1 |
| Universe | 3 | Doklady Chemistry | 1 |
| Voprosy Filosofii | 3 | Energies | 1 |
| ACS Catalysis | 2 | Environmental Technology And Innovation | 1 |
| Acta Astronautica | 2 | Enzyme And Microbial Technology | 1 |
| Akusherstvo I Ginekologiya Russian Federation | 2 | Eurasian Mining | 1 |
| Applied Mathematics And Computation | 2 | Experimental Eye Research | 1 |
| Applied Physics | 2 | Ferroelectrics | 1 |
| Applied Surface Science | 2 | Gema Online Journal Of Language Studies | 1 |
| Astronomy And Astrophysics | 2 | Inorganica Chimica Acta | 1 |
| Astronomy Reports | 2 | International Journal Of Entrepreneurship | 1 |
| Atmosphere | 2 | International Journal Of Fracture | 1 |
| Biophysics Russian Federation | 2 | International Journal Of Heat And Mass Transfer | 1 |
| Catalysis Today | 2 | International Journal Of Media And Information Literacy | 1 |
| Catalysts | 2 | Izvestiya Ferrous Metallurgy | 1 |
| Chemistryselect | 2 | JOM | 1 |
| Colloids And Surfaces A Physicochemical And Engineering Aspects | 2 | Journal Of Food Science And Technology | 1 |
| Computers And Electrical Engineering | 2 | Journal Of Inorganic And Organometallic Polymers And Materials | 1 |
| Dialog So Vremenem | 2 | Journal Of Mathematical Sciences United States | 1 |
| Ecology And Industry Of Russia | 2 | Journal Of Solid State Chemistry | 1 |
| Environment Development And Sustainability | 2 | Journal Of The European Ceramic Society | 1 |
| Environmental Research | 2 | Journal Of The Mechanical Behavior Of Biomedical Materials | 1 |
| Galaxies | 2 | Journal Of The Science Of Food And Agriculture | 1 |
| Gene Reports | 2 | Journal Of The Serbian Chemical Society | 1 |
| Geoheritage | 2 | Key Engineering Materials | 1 |
| Geojournal Of Tourism And Geosites | 2 | Lecture Notes In Computer Science Including Subseries Lecture Notes In Artificial Intelligence And Lecture Notes In Bioinformatics | 1 |
| Geosciences Switzerland | 2 | Materials Chemistry And Physics | 1 |
| Informatica Slovenia | 2 | Mathematical Notes | 1 |
| Inorganica Chimica Acta | 2 | Mathematics | 1 |
| Integral Equations And Operator Theory | 2 | Mathematics And Mechanics Of Complex Systems | 1 |
| Interdisciplinary Sciences Computational Life Sciences | 2 | Mathematics And Mechanics Of Solids | 1 |
| International Journal Of Agricultural And Environmental Information Systems | 2 | Measurement Techniques | 1 |
| International Journal Of Computational Intelligence Systems | 2 | Mechanics Based Design Of Structures And Machines | 1 |
| International Journal Of Environmental Analytical Chemistry | 2 | Mechanics Of Composite Materials | 1 |
| International Journal Of Media And Information Literacy | 2 | Mendeleev Communications | 1 |
| International Journal Of Modern Physics D | 2 | Metal Science And Heat Treatment | 1 |
| Izvestiya Of Saratov University New Series Series Mathematics Mechanics Informatics | 2 | Metals | 1 |
| JP Journal Of Heat And Mass Transfer | 2 | Neural Computing And Applications | 1 |
| Journal Of Applied Physics | 2 | Physica Status Solidi A Applications And Materials Science | 1 |
| Journal Of Electromagnetic Waves And Applications | 2 | Physical Review B | 1 |
| Journal Of Human Sport And Exercise | 2 | Polymers | 1 |
| Journal Of Inorganic And Organometallic Polymers And Materials | 2 | Proceedings Of The Institution Of Mechanical Engineers Part B Journal Of Engineering Manufacture | 1 |
| Journal Of Intelligent Systems | 2 | Refractories And Industrial Ceramics | 1 |
| Journal Of Mathematical Analysis And Applications | 2 | Risks | 1 |
| Journal Of Mathematical Sciences United States | 2 | Russian Language Studies | 1 |
| Journal Of Molecular Structure | 2 | Springer Geology | 1 |
| Journal Of Non Crystalline Solids | 2 | Steel In Translation | 1 |
| Journal Of Organic Chemistry | 2 | Teoriya I Praktika Fizicheskoy Kultury | 1 |
| Journal Of Physical Chemistry Letters | 2 | Tribology Letters | 1 |
| Journal Of The Science Of Food And Agriculture | 2 | Vestnik Volgogradskogo Gosudarstvennogo Universiteta Seriia 4 Istoriia Regionovedenie Mezhdunarodnye Otnosheniia | 1 |
| Lecture Notes In Electrical Engineering | 2 | Veterinary Microbiology | 1 |
| Materials | 2 | Voprosy Onkologii | 1 |
| Materials Letters | 2 | Water Switzerland | 1 |
| Materials Science And Engineering B Solid State Materials For Advanced Technology | 2 | Xlinguae | 1 |
| Mathematics | 2 | ZAMM Zeitschrift Fur Angewandte Mathematik Und Mechanik | 1 |
| Mechanics Of Advanced Materials And Structures | 2 | Zhurnal Mikrobiologii Epidemiologii I Immunobiologii | 1 |
| Minerals | 2 | Zookeys | 1 |
| Optical Materials | 2 | ||
| Optics And Spectroscopy | 2 | ||
| Peerj | 2 | ||
| Personal And Ubiquitous Computing | 2 | ||
| Physical Review D | 2 | ||
| Plant And Soil | 2 | ||
| Polyhedron | 2 | ||
| Processes | 2 | ||
| Radiation Physics And Chemistry | 2 | ||
| Research Results In Pharmacology | 2 | ||
| Russian Aeronautics | 2 | ||
| Russian Engineering Research | 2 | ||
| Sensors And Actuators A Physical | 2 | ||
| Sensors Switzerland | 2 | ||
| Smart Innovation Systems And Technologies | 2 | ||
| Solid State Phenomena | 2 | ||
| South Of Russia Ecology Development | 2 | ||
| Springer Geography | 2 | ||
| Studies In Fuzziness And Soft Computing | 2 | ||
| Tetrahedron | 2 | ||
| Urologiia | 2 | ||
| Vestnik Tomskogo Gosudarstvennogo Universiteta Filologiya | 2 | ||
| Vestnik Volgogradskogo Gosudarstvennogo Universiteta Seriia 4 Istoriia Regionovedenie Mezhdunarodnye Otnosheniia | 2 | ||
| Water Resources | 2 | ||
| Wireless Communications And Mobile Computing | 2 | ||
| Acta Mechanica | 1 |
1 лайк
Институт математики, механики и компьютерных наук ЮФУ, 2005–2021