Scopus

ЮФУ, ВО, наука
#41

Не ну в рейтинге написано - укажите квартиль - 1,2,3 или 4. Жлобы одним словом

#42

Ну, это их недоработка. Думаю, можно поставить квартиль 4 и написать директору о проблеме.

#43

Мне кажется, составители рейтинга просто об этом не подумали. ВАКовские публикации с нулевым IF они принимают. При этом есть просидинги без квартиля но с хорошим IF, например.

#44

Я бы так не делал: это обман же. А написать директору, конечно, стоит.

В ВАК можно отнести, весь Скопус автоматически в ВАКе.

#45

Ну почему же не отнесешь.

Издания, текущие номера которых или их переводные версии входят хотя бы в одну из международных реферативных баз данных и систем цитирования Web of Science, Scopus, Astrophysics Data System, PubMed, MathSciNet, zbMATH, Chemical Abstracts, Springer, Agris или GeoRef считаются входящими в Перечень по отраслям науки, соответствующим их профилю

Это действует?

#46

А кто его знает. Там проверяют рейтинг вообще кто попало - я например проверял. Как захочет проверяющий, так и посчитает.

#47

А для ВАКа они требуют импакт-фактор журнала, а там его тоже нет.

#48

Не знаю, в рейтинге явно есть ошибка, поэтому пока не исправят я бы с чистой совестью выбирала наиболее подходящий вариант.

Я вот смотрю рейтинг SJR по Theoretical Computer Science и вижу там среди Q2 Proceedings of the Annual IEEE Conference on Computational Complexity. То есть в моём понимании это хорошие просидинги сравнимые с Q2, просто формально им никакие квартили не присваиваются.

#49

Обман, да. Обман был со стороны тех, кто это понапринимал и убедил тех, кто это не понимал.

А директору писать об этом конечно не стоит. Потому как в чём цель? Рейтинг всё равно не исправят.

#50

Ну так есть апелляция :wink: Потому как это взято отсюда: Письмо о Перечне рецензируемых научных изданий от 01.12.2015 г. № 13-6518 и более поздних пояснений там нет.

Пока что рейтинг ЮФУ просто глючит.

#51

Ну, технические же ошибки исправляют, может и это исправят.

#52

Про прошлый рейтинг тоже так говорили, наверное. В этом году не исправят, а в будущем — почему нет.

#53

Вот, займусь самоцитированием:

#54

Прошлый рейтинг держался около 5 лет. Даже больше потому как это было в те времена, когда заказали его какой-то таганрогской фирме-однодневке без техзадания за первые большие деньги ЮФУ. Потом его не исправили, а просто выкинули на помойку.

#55

Надо же, какая грустная история. Ну, выкинут этот и сделают новый с учётом этой ошибки. И скорее всего быстрей, потому что жизнь, как известно ускоряется.

1 лайк
#56

Новый рейтинг несмотря на его ужас ужас ужас решил главную проблему - с какого-то момента он превратился из инструмента поощрения в инструмент сокращения сотрудников. Сейчас многие сотрудники смогут пройти заветные 45 баллов, чего не могли по старому рейтингу. Но сейчас появились и другие опасности. Основная - продолжающиеся сокращения. Например, по моим понятиям на мехмате летом на 30 ставок будут подавать на конкурс 60 человек. И тут - рейтинг и Скопус - далеко не самые важные критерии. Ну то есть, без минимума нельзя, но будет у тебя больше - проголосуют против - и пойдёшь ты работать в ДГТУ.

1 лайк
О рейтингах в ЮФУ и не только
#57

Это еще более грустная история. :frowning:

#58

Как-то дискуссия скатилась в минорный лад. Чтобы развлечь общественность, вот почти то же про другие университеты. С МИТ и КалТехом я меряться не собираюсь, но вот что есть.

Uniwersytet Warszawski (то, от чего пошел ЮФУ) Число публикаций в 2016 г. - 2091. Статьи из них - 76%. Максимальное число публикаций у авторов за год - 95. Еще раз - девяносто пять. Физика и коллаборации. Направления:

Physics and Astronomy 676 Mathematics 349 Chemistry 321 Computer Science 252 Earth and Planetary Sciences 247 Biochemistry, Genetics and Molecular Biology 213 Social Sciences 178 Medicine 177 Materials Science 160 Engineering 147 Agricultural and Biological Sciences 139 Arts and Humanities 108 Environmental Science 98 Chemical Engineering 96 Psychology 87 Immunology and Microbiology 45 Economics, Econometrics and Finance 44 Pharmacology, Toxicology and Pharmaceutics 37 Neuroscience 30 Multidisciplinary 29 Business, Management and Accounting 25 Energy 25 Decision Sciences 18 Health Professions 8 Nursing 7 Veterinary 6 Dentistry 1

Физика и астрономия рулит. Приятно видеть, что математика на втором месте.

Журналы:

Lecture Notes In Computer Science Including Subseries Lecture Notes In Artificial Intelligence And Lecture Notes In Bioinformatics 63 Physical Review D Particles Fields Gravitation And Cosmology 49 Astronomy And Astrophysics 44 Journal Of High Energy Physics 41 Physics Letters Section B Nuclear Elementary Particle And High Energy Physics 41 Physical Review C Nuclear Physics 31 Physical Review Letters 29 European Physical Journal C 25 Astrophysical Journal 24 Acta Physica Polonica A 23 Acta Physica Polonica B 21 Plos One 19 Acta Geologica Polonica 18 Scientific Reports 17 Frontiers In Psychology 15 Rsc Advances 15 Electrochimica Acta 14 Monthly Notices Of The Royal Astronomical Society 14 Physical Review A Atomic Molecular And Optical Physics 14 Physical Chemistry Chemical Physics 12 Studia Regionalne I Lokalne 12 Journal Of Chemical Physics 11 Proceedings Of SPIE The International Society For Optical Engineering 11 Theoretical Computer Science 11 Acta Astronomica 10 Algorithmica 10 Chemistry A European Journal 10 Personality And Individual Differences 10

Индийских журналов нет, однако. Зато есть три статьи в Science, 6 в Nature, 7 статей в Nature Communications Импакт-фактор Nature - 38.138 Nature Communications - 11,329 Science - 34.661 Physical Review D - 4.506. Theoretical Computer Science - 0.643 Plos One - 3.057

Как говорится, почувствуйте разницу. Ну и чтобы повеселить общественность дальше, давайте посмотрим на “светлое будущее” не прошедших конкурс. На ДГТУ.

Don State Technical University

Публикаций - 172.

International Journal Of Economics And Financial Issues 17 Social Sciences Pakistan 8 Proceedings Of SPIE The International Society For Optical Engineering 7 Arpn Journal Of Engineering And Applied Sciences 5 Central Asia And The Caucasus 5 Indian Journal Of Science And Technology 5 International Review Of Management And Marketing 5 International Journal Of Environmental And Science Education 4

Не только Индия имеется, но и Пакистан проявился.

Ну можно и дальше развлекаться на тему подобных изысканий, только вот зачем. Не в скопусах счастье…

#59

Решил библиометрически развлечься на тему факультета. Мехмата. Индекс Хирша посчитать трудно - для этого нужно иметь ссылки на статьи. То есть надо просмотреть списки лучших статей каждого сотрудника и на их основе определить этот индекс. Это процесс. Может быть когда-нибудь. А вот i-index можно, для этого нужно только посмотреть список сотрудников и их индексы Хирша. Это гораздо короче и быстрее. Итак, i-индекс мехмата равен:

i-индекс = 8.

i-индекс (или $h_2$-индекс) - это число N авторов из организации, имеющих индекс Хирша не менее N.

Подсчет естественно примерный, доказательство не приводится (оно состоит из списка 8 человек, имеющих согласно Скопусу индекс Хирша, равный или больший 8), примерность состоит в неопределенности кого считать сотрудником факультета.

#60

Вот эти ваши Скопусы понятия не имеют о рейтингах. Обнаружил у себя рост публикаций в Скопусе. Удивился. Что же оказалось, попали в скопус книжки 2010, 2012 годов издания и статья 2015 года. Вот так вот, подспудные процессы привели такому вот росту. Хорошо, что не пропали. Однако же беда, все сроки по рейтингам прошли :slight_smile: